опять плакала по почти истлевшей иллюзии долготерпящей любви, якобы красной нитью пронизывающей мою судьбу с младых ногтей и по сей день.
раньше очень нравилось представлять, что фатум добр. что совсем не просто так за расходящимися по воде кругами временного континуума мне видится, как двое шестиклассников, задыхаясь от смеха, строят друг другу рожи за школьной партой. старая, как мир, картинка — это мы, впаянные в вечность. потому что Некто Мудрый космическими шершавыми пальцами бережно расписал посекундно каждую нашу встречу : первую школьную линейку, калейдоскопный лизергиновый трип много лет спустя, изматывающие московские кошки-мышки, рассветный секс в ереване и триумфальный тель-авивский поцелуй. мне было спокойно от идеи, что всё это крупицы большой справедливой предопределённости, чей сюжет был кармическим ножичком выстроган на колыбели нашего обоюдочёрного небытия. что же, выходит, это не ты меня бросил, а Бог? наш даже-не-брейкап — кризис веры и агония фатализма?
мне действительно хотелось верить, что ты никогда мне не врал, и в головах у плеяды твоих пассий не отражались тысячекратным эхом хорошо отрепетированные фразы. как будто это действительно был «такой хороший минет, что мы могли бы состариться вместе». и что мне не придется побеждать ещё одну встречную-поперечную, потому что ты только мой. что Долготерпящая собственноручно завивает каждую ночь твои мягкие кудри, и нравятся они мне по благословению фатума, а не из-за инцестуозной его насмешки (папа был тоже кудряв). что, несомненно, ты горд и молчалив, лишь потому что хорошо скрываешь хрупкость, а не потому что тебе нет до меня никакого дела. что ты льдышка, растопив которую я возьму совеобразный психоаналитический реванш. что «у всех остальных ерунда, и только у нас духовная пища». что тебя привлекаю я, а не секс со мной. что твой младший брат обязательно станет известным режиссером и экранизирует нашу душераздирающую историю. что-что-что-что; да что угодно, блять, ещё.
честно говоря, очень непривычно видеть на месте некогда-цветущего делулу-сада беспроглядную пустоту. это даже хуже, чем если бы я продолжала верить в вечную любовь. как ни пытаюсь из себя выжать хоть чуточку эмоций — не выходит. уже и текста из позапрошлого перечитывала, и фотографии общие зумила до пиксельного треска, и твой любимый психодел слушала : всё бесполезно. неужели излюбленная дофаминовая скважина иссякла? неужели психоанализ работает, и я-таки смогла (посмела?) снести под основание так долго простоявший воздушный замок? дырка от бублика там теперь вместо сакральность. а самое обидное, что даже скучать не выходит, потому что уже никуда не деться от осознания, что многолетняя обсессия не имела никакого отношения к твоим в очаровании распахнутым глазам. только к моему отражению в них.
наверное, это конец. all the beauty i’ve seen in u was a reflection of my own mind. точка. bye-bye, my favourite mirror.
опять плакала по почти истлевшей иллюзии долготерпящей любви, якобы красной нитью пронизывающей мою судьбу с младых ногтей и по сей день.
раньше очень нравилось представлять, что фатум добр. что совсем не просто так за расходящимися по воде кругами временного континуума мне видится, как двое шестиклассников, задыхаясь от смеха, строят друг другу рожи за школьной партой. старая, как мир, картинка — это мы, впаянные в вечность. потому что Некто Мудрый космическими шершавыми пальцами бережно расписал посекундно каждую нашу встречу : первую школьную линейку, калейдоскопный лизергиновый трип много лет спустя, изматывающие московские кошки-мышки, рассветный секс в ереване и триумфальный тель-авивский поцелуй. мне было спокойно от идеи, что всё это крупицы большой справедливой предопределённости, чей сюжет был кармическим ножичком выстроган на колыбели нашего обоюдочёрного небытия. что же, выходит, это не ты меня бросил, а Бог? наш даже-не-брейкап — кризис веры и агония фатализма?
мне действительно хотелось верить, что ты никогда мне не врал, и в головах у плеяды твоих пассий не отражались тысячекратным эхом хорошо отрепетированные фразы. как будто это действительно был «такой хороший минет, что мы могли бы состариться вместе». и что мне не придется побеждать ещё одну встречную-поперечную, потому что ты только мой. что Долготерпящая собственноручно завивает каждую ночь твои мягкие кудри, и нравятся они мне по благословению фатума, а не из-за инцестуозной его насмешки (папа был тоже кудряв). что, несомненно, ты горд и молчалив, лишь потому что хорошо скрываешь хрупкость, а не потому что тебе нет до меня никакого дела. что ты льдышка, растопив которую я возьму совеобразный психоаналитический реванш. что «у всех остальных ерунда, и только у нас духовная пища». что тебя привлекаю я, а не секс со мной. что твой младший брат обязательно станет известным режиссером и экранизирует нашу душераздирающую историю. что-что-что-что; да что угодно, блять, ещё.
честно говоря, очень непривычно видеть на месте некогда-цветущего делулу-сада беспроглядную пустоту. это даже хуже, чем если бы я продолжала верить в вечную любовь. как ни пытаюсь из себя выжать хоть чуточку эмоций — не выходит. уже и текста из позапрошлого перечитывала, и фотографии общие зумила до пиксельного треска, и твой любимый психодел слушала : всё бесполезно. неужели излюбленная дофаминовая скважина иссякла? неужели психоанализ работает, и я-таки смогла (посмела?) снести под основание так долго простоявший воздушный замок? дырка от бублика там теперь вместо сакральность. а самое обидное, что даже скучать не выходит, потому что уже никуда не деться от осознания, что многолетняя обсессия не имела никакого отношения к твоим в очаровании распахнутым глазам. только к моему отражению в них.
наверное, это конец. all the beauty i’ve seen in u was a reflection of my own mind. точка. bye-bye, my favourite mirror.
BY брошенка стадис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
