Telegram Group & Telegram Channel
The Guardian: Трамп требует миллиарды от СМИ, которые, по его словам, настроены против него предвзято

▪️До возвращения Дональда Трампа в Белый дом осталось всего два месяца, а избранный президент и осужденный преступник уже ведет юридическую войну, подавая шквал исков против медиакомпаний и издательств, которые критиковали его.

▪️В четверг журнал Columbia Journalism Review сообщил, что всего за несколько дней до президентских выборов адвокат Трампа Эдвард Эндрю Пальцик направил письмо в New York Times и Penguin Random House с требованием возместить ущерб в размере 10 млрд долларов за статьи с критикой Трампа.

▪️Это письмо присоединилось к серии исков против других медиакомпаний, которые Трамп обвинил в политической травле.

▪️В письме, с которым ознакомился CJR, авторы статей Питер Бейкер, Майкл С. Шмидт, Сюзанна Крейг и Расс Бюттнер обвиняются в «ложных и клеветнических заявлениях» о Трампе, добавляя, что New York Times является «полноводным рупором демократической партии», которая ведет клевету против политических оппонентов в промышленных масштабах».

▪️По данным CJR, в письме упоминаются две конкретные статьи Бюттнера и Крейга, относящиеся к их последней книге «Счастливый неудачник: как Дональд Трамп промотал состояние своего отца и создал иллюзию успеха» (Lucky Loser: How Donald Trump Squandereded His Father's Fortune and Created the Illusion of Success). В письме также указывается на статью Бейкера от 20 октября под названием «Для Трампа целая жизнь скандалов приближает момент суда», а также на статью Шмидта от 22 октября под названием «Как приближаются выборы, Келли предупреждает, что Трамп будет править как диктатор», сообщает CJR.

▪️В письме, адресованном New York Times, издание обвиняется в «намерении опорочить и унизить всемирно известный бренд Трампа, который потребители давно ассоциируют с совершенством, роскошью и успехом в сфере развлечений, гостеприимства и недвижимости, а также во многих других отраслях, а также в ложной и злонамеренной клевете и уничижении его как кандидата на высшую государственную должность в Соединенных Штатах».

▪️Помимо New York Times, Penguin Random House и Daily Beast, Трамп и адвокаты его кампании подали в суд на телеканал CBS News, утверждая в прошлом месяце, что его интервью с Камалой Харрис, показанное 7 октября в программе 60 Minutes, было отредактировано и, следовательно, стало «вмешательством в выборы».

▪️Примерно в то же время Трамп обратился в Федеральную избирательную комиссию с жалобой на газету Washington Post, обвинив ее в незаконных пожертвованиях в натуральной форме на кампанию Харриса. Washington Post, которая в этом году отказалась поддержать какого-либо политического кандидата по указанию своего владельца-миллиардера Джеффа Безоса, который позже назвал переизбрание Трампа «экстраординарным политическим возвращением», заявила, что обвинения были «некорректными» и «необоснованными».

▪️В ответ на победу Трампа на перевыборах и его неоднократные нападки на журналистов Комитет по защите журналистов назвал угрозы Трампа в адрес прессы «явной и прямой опасностью для свободы СМИ». #США

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/28812
Create:
Last Update:

The Guardian: Трамп требует миллиарды от СМИ, которые, по его словам, настроены против него предвзято

▪️До возвращения Дональда Трампа в Белый дом осталось всего два месяца, а избранный президент и осужденный преступник уже ведет юридическую войну, подавая шквал исков против медиакомпаний и издательств, которые критиковали его.

▪️В четверг журнал Columbia Journalism Review сообщил, что всего за несколько дней до президентских выборов адвокат Трампа Эдвард Эндрю Пальцик направил письмо в New York Times и Penguin Random House с требованием возместить ущерб в размере 10 млрд долларов за статьи с критикой Трампа.

▪️Это письмо присоединилось к серии исков против других медиакомпаний, которые Трамп обвинил в политической травле.

▪️В письме, с которым ознакомился CJR, авторы статей Питер Бейкер, Майкл С. Шмидт, Сюзанна Крейг и Расс Бюттнер обвиняются в «ложных и клеветнических заявлениях» о Трампе, добавляя, что New York Times является «полноводным рупором демократической партии», которая ведет клевету против политических оппонентов в промышленных масштабах».

▪️По данным CJR, в письме упоминаются две конкретные статьи Бюттнера и Крейга, относящиеся к их последней книге «Счастливый неудачник: как Дональд Трамп промотал состояние своего отца и создал иллюзию успеха» (Lucky Loser: How Donald Trump Squandereded His Father's Fortune and Created the Illusion of Success). В письме также указывается на статью Бейкера от 20 октября под названием «Для Трампа целая жизнь скандалов приближает момент суда», а также на статью Шмидта от 22 октября под названием «Как приближаются выборы, Келли предупреждает, что Трамп будет править как диктатор», сообщает CJR.

▪️В письме, адресованном New York Times, издание обвиняется в «намерении опорочить и унизить всемирно известный бренд Трампа, который потребители давно ассоциируют с совершенством, роскошью и успехом в сфере развлечений, гостеприимства и недвижимости, а также во многих других отраслях, а также в ложной и злонамеренной клевете и уничижении его как кандидата на высшую государственную должность в Соединенных Штатах».

▪️Помимо New York Times, Penguin Random House и Daily Beast, Трамп и адвокаты его кампании подали в суд на телеканал CBS News, утверждая в прошлом месяце, что его интервью с Камалой Харрис, показанное 7 октября в программе 60 Minutes, было отредактировано и, следовательно, стало «вмешательством в выборы».

▪️Примерно в то же время Трамп обратился в Федеральную избирательную комиссию с жалобой на газету Washington Post, обвинив ее в незаконных пожертвованиях в натуральной форме на кампанию Харриса. Washington Post, которая в этом году отказалась поддержать какого-либо политического кандидата по указанию своего владельца-миллиардера Джеффа Безоса, который позже назвал переизбрание Трампа «экстраординарным политическим возвращением», заявила, что обвинения были «некорректными» и «необоснованными».

▪️В ответ на победу Трампа на перевыборах и его неоднократные нападки на журналистов Комитет по защите журналистов назвал угрозы Трампа в адрес прессы «явной и прямой опасностью для свободы СМИ». #США

Подписаться.

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/28812

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram BRIEFLY
FROM American