Прилагаю к посту замечательную картину русского художникаЮрия Пантюхина "Дмитрий Донской и Сергий Радонежский" . Есть что - то прекрасное и величественное в подобных работах. Сразу вспоминаешь громкие имена наших предков, великие русские подвиги. Современное поколение плохо знает русскую историю, а ведь борьба князей за ведущую роль Московского княжества 13 - 14 веков огромна. Только ли Москва могла играть роль столицы? Или лидирующие позиции заняла бы Тверь, а то и вовсе, супостаты сели бы нам на голову, свесив ноги?
В былые времена Орда занимала главенствующие позиции во всех сферах жизни Руси, и даже ярлык на княжение (возможность править) поставлял великий Хан. Мы забыли, но наши предки, русичи боролись за независимость от постылого Ига, создавая великое государство Российское. Россия столетими отстаивала свою независимость. Иногда у нее это получалось, иногда приходилось сжав зубы, претерпевая испытания, выпавшие на долю народа, ожесточенной борьбой отстаивая свои права на свою землю и собственную культуру и образ жизни.
Великий русский философ Иван Ильин в своих "Трех речах о России" писал: "В наше время, время видимого крушения России, а на самом деле – время ее мученического очищения, ее исторического оправдания и духовного возрождения в перерожденном виде; в наши дни, дни великого соблазна для близоруких и великих надежд для дальнозорких; – когда русский народ, всеми иными народами преданный и покинутый, сам с собой наедине, перед лицом Божиим, добывает себе свободу голодом и кровью, пытаясь по‑самсоновски повалить на себя капище Дагона, но выйти из‑под развалин с молитвою на устах и с приговором для своих врагов".
Так издревле повелось, что даже в самых тяжелых условиях Россия в итоге , даже спустя годы выходила победительницей, претерпевая и глад и хлад и обстоятельства непреодолимой силы: неоднократные попытки интервенций, смутное время, революционные процессы, а мы все равно живы. Так будет и впредь.
Россия очищается и двигается вперед, меняются моральные нормы и устои.
Возможно ли вернуться к традиционному для нас культурному коду, истокам истинного бытования предков нынешних россиян?
К сожалению, в наше время писатели, актеры, музыканты как раз закрывают глаза или просто не знают истоков культуры своего народа, своей истории, своего языка. Рушатся фундаментальные ценности, неославянофильство не может противостоять неолиберализму, так сильно развившемуся и устоявшемуся в последние годы. Теперь, когда традиции зачастую попираются новыми авторами, забывшими о настоящих идеалах и пропагандирующими псевдоценности, когда кумиры молодежи отличаются вызывающим поведением, мужчины – отсутствием немужественности, а девушки, напротив, отсутствием характерных черт жены и матери, слова русских философов, таких как Хомяков, Ильин, Селезнев или же Розанов звучат особенно громко.
Только «духовная» литература, культура по их мнению могут помочь одержать победу в этой «третьей мировой». И пока наши авторы не станут ориентироваться на В. Распутина, В. Лихоносова, Ю. Бондарева, литература будет все с большей скоростью катиться по наклонной. Как и во время декаденства во главу угла ставится «Я», собственное эго, забывается общечеловеческая, общенародная мораль: «…стоит в центре мироздания, мир вращается вокруг него и существует для него».
Пришло время возвращаться к былой русской самобытности, перенося традицию и каноны на современный пласт восприятия. Нельзя забывать, кто мы есть и что за кровь течет в наших жилах.
Оставайтесь с нами. Русская культурная революция неизбежна.
Прилагаю к посту замечательную картину русского художникаЮрия Пантюхина "Дмитрий Донской и Сергий Радонежский" . Есть что - то прекрасное и величественное в подобных работах. Сразу вспоминаешь громкие имена наших предков, великие русские подвиги. Современное поколение плохо знает русскую историю, а ведь борьба князей за ведущую роль Московского княжества 13 - 14 веков огромна. Только ли Москва могла играть роль столицы? Или лидирующие позиции заняла бы Тверь, а то и вовсе, супостаты сели бы нам на голову, свесив ноги?
В былые времена Орда занимала главенствующие позиции во всех сферах жизни Руси, и даже ярлык на княжение (возможность править) поставлял великий Хан. Мы забыли, но наши предки, русичи боролись за независимость от постылого Ига, создавая великое государство Российское. Россия столетими отстаивала свою независимость. Иногда у нее это получалось, иногда приходилось сжав зубы, претерпевая испытания, выпавшие на долю народа, ожесточенной борьбой отстаивая свои права на свою землю и собственную культуру и образ жизни.
Великий русский философ Иван Ильин в своих "Трех речах о России" писал: "В наше время, время видимого крушения России, а на самом деле – время ее мученического очищения, ее исторического оправдания и духовного возрождения в перерожденном виде; в наши дни, дни великого соблазна для близоруких и великих надежд для дальнозорких; – когда русский народ, всеми иными народами преданный и покинутый, сам с собой наедине, перед лицом Божиим, добывает себе свободу голодом и кровью, пытаясь по‑самсоновски повалить на себя капище Дагона, но выйти из‑под развалин с молитвою на устах и с приговором для своих врагов".
Так издревле повелось, что даже в самых тяжелых условиях Россия в итоге , даже спустя годы выходила победительницей, претерпевая и глад и хлад и обстоятельства непреодолимой силы: неоднократные попытки интервенций, смутное время, революционные процессы, а мы все равно живы. Так будет и впредь.
Россия очищается и двигается вперед, меняются моральные нормы и устои.
Возможно ли вернуться к традиционному для нас культурному коду, истокам истинного бытования предков нынешних россиян?
К сожалению, в наше время писатели, актеры, музыканты как раз закрывают глаза или просто не знают истоков культуры своего народа, своей истории, своего языка. Рушатся фундаментальные ценности, неославянофильство не может противостоять неолиберализму, так сильно развившемуся и устоявшемуся в последние годы. Теперь, когда традиции зачастую попираются новыми авторами, забывшими о настоящих идеалах и пропагандирующими псевдоценности, когда кумиры молодежи отличаются вызывающим поведением, мужчины – отсутствием немужественности, а девушки, напротив, отсутствием характерных черт жены и матери, слова русских философов, таких как Хомяков, Ильин, Селезнев или же Розанов звучат особенно громко.
Только «духовная» литература, культура по их мнению могут помочь одержать победу в этой «третьей мировой». И пока наши авторы не станут ориентироваться на В. Распутина, В. Лихоносова, Ю. Бондарева, литература будет все с большей скоростью катиться по наклонной. Как и во время декаденства во главу угла ставится «Я», собственное эго, забывается общечеловеческая, общенародная мораль: «…стоит в центре мироздания, мир вращается вокруг него и существует для него».
Пришло время возвращаться к былой русской самобытности, перенося традицию и каноны на современный пласт восприятия. Нельзя забывать, кто мы есть и что за кровь течет в наших жилах.
Оставайтесь с нами. Русская культурная революция неизбежна.
#Кисть_и_меч_размышления
BY КИСТЬ И МЕЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
