Telegram Group & Telegram Channel
«Нужно поучиться у ГДР»

гласит очередной заголовок Spiegel. И нет, это не первоапрельская шутка. Если вы устали от лицемерных коллективистов, вроде Максима Каца, вменяющих вину за «спецоперацию» всем русским и призывающих покаяться, то спешу успокоить: в Германии есть такие же.

В статье политолог Забине Реннефанц, озабоченная вопросами справедливости, рассуждает, что в энергетической зависимости вообще-то виноваты не только Меркель и Шрёдер (спасибо, что признали), но и все немцы! Ведь они годами наслаждались, какой ужас, низкими ценами на газ и бензин. А следом — «бесконечным экономическим ростом».

Критика начинается с недавнего пакета поддержки, который подразумевает 300 евро всем занятым гражданам, дабы позволить им хотя бы заправляться и отапливать дом. Реннефанц сравнивает эти подачки с тем, как родители откупаются от приставучих детей, сунув 5 евро в карман.

И, надо признать, эта критика справедлива. Вместо снижения налогов хотя бы в тех областях, где потребительские цены бьют рекорды, федеральное правительство плодит бюрократию и увеличивает и так колоссальную государственную машину перераспределения. Таково классическое либеральное замечание, но Реннефанц явно не из либералов. Они не ссылаются на ГДР.

Автор находит социальные выплаты развращающим двигателем потребления. Мол, концепт хорошей жизни, предполагающий постоянное повышение её качества — это что-то из времени Черчилля и суровых шахтёров-мужчин. Другое дело ГДР. Там, между прочим, повторно использовали бумажную упаковку! Практично и экологично, хоть её и приходилось гладить. Еще больше нашу героиню восхищает «привычка ремонтировать всё самому».

О том, что это не осознанный выбор и ответственный подход к потреблению, а жизненная необходимость, так как в социалистическом государстве не было широкой сферы услуг, автор либо не знает, либо намеренно умалчивает. Но умалчивает Реннефанц не только это, а, например, товарный дефицит, низкий уровень благополучия, качества здравоохранения, окружающей среды и политические репрессии, точно также имманентные «витрине социализма», как и упомянутая бумажная упаковка.

Для подобных, кстати, ревизионистских пассажей есть специальное слово — Ostalgie (Восток+Ностальгия).



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/460
Create:
Last Update:

«Нужно поучиться у ГДР»

гласит очередной заголовок Spiegel. И нет, это не первоапрельская шутка. Если вы устали от лицемерных коллективистов, вроде Максима Каца, вменяющих вину за «спецоперацию» всем русским и призывающих покаяться, то спешу успокоить: в Германии есть такие же.

В статье политолог Забине Реннефанц, озабоченная вопросами справедливости, рассуждает, что в энергетической зависимости вообще-то виноваты не только Меркель и Шрёдер (спасибо, что признали), но и все немцы! Ведь они годами наслаждались, какой ужас, низкими ценами на газ и бензин. А следом — «бесконечным экономическим ростом».

Критика начинается с недавнего пакета поддержки, который подразумевает 300 евро всем занятым гражданам, дабы позволить им хотя бы заправляться и отапливать дом. Реннефанц сравнивает эти подачки с тем, как родители откупаются от приставучих детей, сунув 5 евро в карман.

И, надо признать, эта критика справедлива. Вместо снижения налогов хотя бы в тех областях, где потребительские цены бьют рекорды, федеральное правительство плодит бюрократию и увеличивает и так колоссальную государственную машину перераспределения. Таково классическое либеральное замечание, но Реннефанц явно не из либералов. Они не ссылаются на ГДР.

Автор находит социальные выплаты развращающим двигателем потребления. Мол, концепт хорошей жизни, предполагающий постоянное повышение её качества — это что-то из времени Черчилля и суровых шахтёров-мужчин. Другое дело ГДР. Там, между прочим, повторно использовали бумажную упаковку! Практично и экологично, хоть её и приходилось гладить. Еще больше нашу героиню восхищает «привычка ремонтировать всё самому».

О том, что это не осознанный выбор и ответственный подход к потреблению, а жизненная необходимость, так как в социалистическом государстве не было широкой сферы услуг, автор либо не знает, либо намеренно умалчивает. Но умалчивает Реннефанц не только это, а, например, товарный дефицит, низкий уровень благополучия, качества здравоохранения, окружающей среды и политические репрессии, точно также имманентные «витрине социализма», как и упомянутая бумажная упаковка.

Для подобных, кстати, ревизионистских пассажей есть специальное слово — Ostalgie (Восток+Ностальгия).

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/460

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American