Telegram Group & Telegram Channel
​​Новый год по-берлински: беспорядки мигрантов и запрет фейерверков

Из года в год в декабре Германию раздирает старинная дискуссия: нужно ли запретить праздник частную пиротехнику? Тема настолько же поляризующая и идеологически заряженная, как, например, введение ограничения скорости на автобанах и запрет внедорожников в городе. Даже демаркационная линия пролегает там же: левые и зелёные «за», правые и оппозиция — «против». С одной стороны выдвигаются аргументы об опасности, вреде климату и безответственности граждан. С другой — о свободе.

Накопленное недовольство за годы пандемии и усталость от кризисного 2022-го закономерно конвертировались в предновогодний ажиотаж: немцы буквально смели полки супермаркетов с пиротехникой. В целом по стране обошлось без эксцессов — «ни одна собака не завыла» — но традиционно отметился Берлин. Точнее, районы компактного проживания людей с миграционной историей (в народе — гетто), Нойкёльн и Шёнеберг. Петарды там летели не только в воздух, но и витрины, окна домов, прохожих и даже машины экстренных служб и полиции. Закончился «праздник» госпитализациями, пожарами и арестом 145 человек.

Подобно американским спорам об оружии после очередного скулшутинга, дискуссия разгорелась синим пламенем, и сторонники запрета фейерверков обрели, как им кажется, ultima ratio — последний железный довод. Но параллели на этом не заканчиваются: сторонников ограничения права на оружие в США и приверженцев запрета пиротехники в ФРГ объединяет не только принадлежность в левой стороне политического континуума, но и зацикленность на одном измерении проблемы: средстве, а не субъекте. Так, вина за убийство возлагается на огнестрельное оружие, а в берлинских беспорядках оказываются виноваты петарды. Выход один: запретить.

Проблема, однако, обладает и другой стороной, которую федеральное и берлинское правительство вместе с журналистским мейнстримом предпочитает игнорировать. Der Spiegel, Die Zeit, TAZ и прочие газеты-гиганты крайне красочно описывают берлинские беспорядки: килограммы легальной и нелегальной пиротехники, стрельба из холостых пистолетов в воздух и нападения на полицию. Но на вопросе о виновниках хаоса в Берлине репортер государственного Tagesschau начал заикаться: «Гм, на общество в целом оказывается большое давление… гм…». Должно быть, это эфемерное «общественное давление» подожгло несколько улиц и покалечило 41 полицейского. Полиция, в свою очередь, идёт на помощь: происхождение преступников называется только в том случае, если в этом есть «оправданный общественный интерес».

Однако то, что пытаются скрыть проправительственные журналисты, засвидетельствовано сотней видео: беспорядки устроили преимущественно молодые мужчины-мигранты, а среди задержанных доминируют выходцы из Сирии и Афганистана. Так, мастерской манипуляцией и замыливанием проблемы немецкий истеблишмент и левый берлинский Сенат в очередной раз переносят ответственность за свою многолетнюю провальную миграционную и интеграционную политику на пресловутые петарды. Благо, всех несогласных можно по старинке заклеймить расистами.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/954
Create:
Last Update:

​​Новый год по-берлински: беспорядки мигрантов и запрет фейерверков

Из года в год в декабре Германию раздирает старинная дискуссия: нужно ли запретить праздник частную пиротехнику? Тема настолько же поляризующая и идеологически заряженная, как, например, введение ограничения скорости на автобанах и запрет внедорожников в городе. Даже демаркационная линия пролегает там же: левые и зелёные «за», правые и оппозиция — «против». С одной стороны выдвигаются аргументы об опасности, вреде климату и безответственности граждан. С другой — о свободе.

Накопленное недовольство за годы пандемии и усталость от кризисного 2022-го закономерно конвертировались в предновогодний ажиотаж: немцы буквально смели полки супермаркетов с пиротехникой. В целом по стране обошлось без эксцессов — «ни одна собака не завыла» — но традиционно отметился Берлин. Точнее, районы компактного проживания людей с миграционной историей (в народе — гетто), Нойкёльн и Шёнеберг. Петарды там летели не только в воздух, но и витрины, окна домов, прохожих и даже машины экстренных служб и полиции. Закончился «праздник» госпитализациями, пожарами и арестом 145 человек.

Подобно американским спорам об оружии после очередного скулшутинга, дискуссия разгорелась синим пламенем, и сторонники запрета фейерверков обрели, как им кажется, ultima ratio — последний железный довод. Но параллели на этом не заканчиваются: сторонников ограничения права на оружие в США и приверженцев запрета пиротехники в ФРГ объединяет не только принадлежность в левой стороне политического континуума, но и зацикленность на одном измерении проблемы: средстве, а не субъекте. Так, вина за убийство возлагается на огнестрельное оружие, а в берлинских беспорядках оказываются виноваты петарды. Выход один: запретить.

Проблема, однако, обладает и другой стороной, которую федеральное и берлинское правительство вместе с журналистским мейнстримом предпочитает игнорировать. Der Spiegel, Die Zeit, TAZ и прочие газеты-гиганты крайне красочно описывают берлинские беспорядки: килограммы легальной и нелегальной пиротехники, стрельба из холостых пистолетов в воздух и нападения на полицию. Но на вопросе о виновниках хаоса в Берлине репортер государственного Tagesschau начал заикаться: «Гм, на общество в целом оказывается большое давление… гм…». Должно быть, это эфемерное «общественное давление» подожгло несколько улиц и покалечило 41 полицейского. Полиция, в свою очередь, идёт на помощь: происхождение преступников называется только в том случае, если в этом есть «оправданный общественный интерес».

Однако то, что пытаются скрыть проправительственные журналисты, засвидетельствовано сотней видео: беспорядки устроили преимущественно молодые мужчины-мигранты, а среди задержанных доминируют выходцы из Сирии и Афганистана. Так, мастерской манипуляцией и замыливанием проблемы немецкий истеблишмент и левый берлинский Сенат в очередной раз переносят ответственность за свою многолетнюю провальную миграционную и интеграционную политику на пресловутые петарды. Благо, всех несогласных можно по старинке заклеймить расистами.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American