⚡️Вирус политкорректности: большинство немцев боится выражать свое мнение
Все меньше и меньше людей в Германии чувствуют, что могут свободно выражать свои политические взгляды. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом изучения общественного мнения Алленсбаха и институтом медиа-исследований Media Tenor. Восприятие свободы выражения мнения среди населения, таким образом, достигло самого низкого уровня с 1950-х годов.
В 2023 году впервые с начала наблюдения кривые пересеклись: 44% ответили, что лучше быть осторожным с выражением своих политических взглядов, другие 40% сочли атмосферу свободы мнения приемлемой. В чём причина? Опросные данные открыты для интерпретации. Например, если обратить внимание на партийную принадлежность респондентов, то о возможности свободно выражать свои убеждения заявили только избиратели «Зелёных» — 75%. Среди остальных партий этот показатель ниже 50%, а у AfD и вовсе 11%.
Авторы исследования однозначно указывают на влияние медиаклимата: 72% опрошенных получают информацию из общественных теле- и радиовещателей, которые перманентно уличаются в левом фрейминге. Иначе говоря, опросные данные подтверждают старый тезис: немецкий политический дискурс искривлен. Например, за сомнение в целесообразности и/или эффективности энергетического перехода сегодня существует риск быть заклейменным «отрицателем изменения климата».
Актуальный отчёт института Алленсбаха отметился, однако, и другим рекордом: ценность свободы для немцев достигла предела в 56%, а стремление к равенству опустилось до 29%.
⚡️Вирус политкорректности: большинство немцев боится выражать свое мнение
Все меньше и меньше людей в Германии чувствуют, что могут свободно выражать свои политические взгляды. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом изучения общественного мнения Алленсбаха и институтом медиа-исследований Media Tenor. Восприятие свободы выражения мнения среди населения, таким образом, достигло самого низкого уровня с 1950-х годов.
В 2023 году впервые с начала наблюдения кривые пересеклись: 44% ответили, что лучше быть осторожным с выражением своих политических взглядов, другие 40% сочли атмосферу свободы мнения приемлемой. В чём причина? Опросные данные открыты для интерпретации. Например, если обратить внимание на партийную принадлежность респондентов, то о возможности свободно выражать свои убеждения заявили только избиратели «Зелёных» — 75%. Среди остальных партий этот показатель ниже 50%, а у AfD и вовсе 11%.
Авторы исследования однозначно указывают на влияние медиаклимата: 72% опрошенных получают информацию из общественных теле- и радиовещателей, которые перманентно уличаются в левом фрейминге. Иначе говоря, опросные данные подтверждают старый тезис: немецкий политический дискурс искривлен. Например, за сомнение в целесообразности и/или эффективности энергетического перехода сегодня существует риск быть заклейменным «отрицателем изменения климата».
Актуальный отчёт института Алленсбаха отметился, однако, и другим рекордом: ценность свободы для немцев достигла предела в 56%, а стремление к равенству опустилось до 29%.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
