Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Cуд снял запрет с правого журнала Compact

В середине июля более 300 полицейских в масках обыскали редакцию и другие объекты недвижимости Compact-Magazin GmbH. Картина, которая справедливо привела в ужас всех сторонников свободы слова — даже если им не симпатично содержание упомянутого журнала. Запрет был личной инициативой главы МВД Нэнси Фезер (SPD) нанести «сильный удар по правоэкстремистской среде». Однако его цель — не столько в заявленной борьбе с радикалами, сколько в символизме: одиозный антимейнстримный журнал был помпезно разгромлен в преддверии выборов на востоке страны, где опросы пророчат AfD первое место. Но рискованная ставка социал-демократического министра уважить левый электорат, заработав дополнительные очки на популярной идее «борьбы с правыми», не сыграла — по крайней мере пока.

Решение с самого начала было спорным. Дело в том, что Министерство внутренних дел объявило Compact-Magazin GmbH «антиконституционным объединением» и приняло против него меры, используя закон об ассоциациях. То есть с помощью правовой лазейки. Дискурсивная легитимация, впрочем, не лучше: «агитация», «распространение этно-националистических концепций», «антисемитизм» и т.д. Как будто борьба с плохими или неправильными идеями — отныне первое дело государства.

Из-за отсутствия убедительных доказательств запрет «Компакта» выглядел угрожающим посланием и другим СМИ не преувеличивать свою критику правительства. Фезер, таким образом, признала, что её министерство занимается цензурой в стиле не самых изящных с точки зрения институционального дизайна автократий. Даже демократический мандат и объективно низкое качество журнала не уберегли социал-демократку от шквала критики, которая исходила даже из рядов коалиционных партнёров Фезер — FDP.

C зубами, впрочем, оказался и сам журнал: редакция подала жалобу и получила от Федерального административного суда в Лейпциге ответ в ускоренном порядке: журнал сможет продолжать выходить до тех пор, пока не будет принято решение по основному делу. Примечательно, что в целом судьи не против запрета на основе закона об ассоциациях. Фезер потерпела крах в неожиданном для себя месте — содержании журнала.

В 80-страничном запретительном указе, изданном 5 июня, говорится, что Compact-Magazin GmbH «агрессивно и публично представляет свержение нынешней политической системы в качестве своей главной цели», что якобы «стимулирует читателей действовать против конституционного строя». Однако лейпцигские судьи этого опасения не разделили, так как журнал в праве пользоваться свободой прессы и, более того, он к ней зачастую сам апеллирует.

Нэнси Фезер в духе идеологического акционизма не побоялась превысить полномочия ради фотографий унизительных обысков в доме главного редактора в халате, которые, по задумке, должны были доказать работоспособность немецкого государства и одновременно ударить если не по репутации правых, то их «боевому листку». По неудивительному стечению обстоятельств репортеры главных газет были на месте заранее. Но решение суда о временной приостановке запрета явилось для Фезер персональным конфузом.

Лучшей рекламной кампании для «Компакта» и представить нельзя. Маргинальный журнал, который раньше был известен лишь немногим ядерным сторонникам, теперь известен на всей территории страны. Даже граждане, которые считают журнал омерзительным, теперь поддерживают его во имя свободы выражения мнений и назло зарвавшимся бюрократам.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1560
Create:
Last Update:

​​⚡️Cуд снял запрет с правого журнала Compact

В середине июля более 300 полицейских в масках обыскали редакцию и другие объекты недвижимости Compact-Magazin GmbH. Картина, которая справедливо привела в ужас всех сторонников свободы слова — даже если им не симпатично содержание упомянутого журнала. Запрет был личной инициативой главы МВД Нэнси Фезер (SPD) нанести «сильный удар по правоэкстремистской среде». Однако его цель — не столько в заявленной борьбе с радикалами, сколько в символизме: одиозный антимейнстримный журнал был помпезно разгромлен в преддверии выборов на востоке страны, где опросы пророчат AfD первое место. Но рискованная ставка социал-демократического министра уважить левый электорат, заработав дополнительные очки на популярной идее «борьбы с правыми», не сыграла — по крайней мере пока.

Решение с самого начала было спорным. Дело в том, что Министерство внутренних дел объявило Compact-Magazin GmbH «антиконституционным объединением» и приняло против него меры, используя закон об ассоциациях. То есть с помощью правовой лазейки. Дискурсивная легитимация, впрочем, не лучше: «агитация», «распространение этно-националистических концепций», «антисемитизм» и т.д. Как будто борьба с плохими или неправильными идеями — отныне первое дело государства.

Из-за отсутствия убедительных доказательств запрет «Компакта» выглядел угрожающим посланием и другим СМИ не преувеличивать свою критику правительства. Фезер, таким образом, признала, что её министерство занимается цензурой в стиле не самых изящных с точки зрения институционального дизайна автократий. Даже демократический мандат и объективно низкое качество журнала не уберегли социал-демократку от шквала критики, которая исходила даже из рядов коалиционных партнёров Фезер — FDP.

C зубами, впрочем, оказался и сам журнал: редакция подала жалобу и получила от Федерального административного суда в Лейпциге ответ в ускоренном порядке: журнал сможет продолжать выходить до тех пор, пока не будет принято решение по основному делу. Примечательно, что в целом судьи не против запрета на основе закона об ассоциациях. Фезер потерпела крах в неожиданном для себя месте — содержании журнала.

В 80-страничном запретительном указе, изданном 5 июня, говорится, что Compact-Magazin GmbH «агрессивно и публично представляет свержение нынешней политической системы в качестве своей главной цели», что якобы «стимулирует читателей действовать против конституционного строя». Однако лейпцигские судьи этого опасения не разделили, так как журнал в праве пользоваться свободой прессы и, более того, он к ней зачастую сам апеллирует.

Нэнси Фезер в духе идеологического акционизма не побоялась превысить полномочия ради фотографий унизительных обысков в доме главного редактора в халате, которые, по задумке, должны были доказать работоспособность немецкого государства и одновременно ударить если не по репутации правых, то их «боевому листку». По неудивительному стечению обстоятельств репортеры главных газет были на месте заранее. Но решение суда о временной приостановке запрета явилось для Фезер персональным конфузом.

Лучшей рекламной кампании для «Компакта» и представить нельзя. Маргинальный журнал, который раньше был известен лишь немногим ядерным сторонникам, теперь известен на всей территории страны. Даже граждане, которые считают журнал омерзительным, теперь поддерживают его во имя свободы выражения мнений и назло зарвавшимся бюрократам.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American