Бундесканцлер

​​Депортации «каждый день» и падение «брандмауэра»: как Ашаффенбург изменит Германию?

Всколыхнувшая всю страну трагедия в баварской глубинке заострила вопрос о долгожданной смене миграционной парадигмы и расколола немецкую политическую сцену. За неооднозначными реакциями последовали неоднозначные шаги, но оседлать волну общественного недовольства с наибольшей для себя выгодной удалось лидеру христианских демократов (CDU) Фридриху Мерцу. Его «переломный план», в частности, включает усиление контроля границ, содержание под стражей нелегальных мигрантов, подлежащих депортации, и систематические депортации. Примечательно, что проект почти слово в слово повторяет давние инициативы «Альтернативы для Германии» (AfD). Но приложить руку к изменениям у AfD не получится.

Дело в том, что для сохранения пресловутого «брандмауэра» и, соответственно, лишения AfD политических очков, преамбула предложения ХДС/ХСС напрямую атакует оппонента: «[...] АдГ использует проблемы, беспокойства и страхи, возникшие в результате массовой нелегальной миграции, для разжигания ксенофобии и распространения теорий заговора [...]». Из-за этой формулировки «Альтернатива», вероятно, не сможет формально поддержать проект без репутационных потерь, хотя ранее предложила своё содействие «ради блага страны».

Помимо декларативного дистанцирования от AfD, Мерц разослал текст предложения всем партиями «демократического центра», нарочито подчёркивая приверженность партии своему брандмауэру. Тем не менее, сама возможность совместного голосования CDU/CSU и AfD на федеральном уровне сразу была использована в целях damage control и перехвата повестки левой частью немецкого партийного ландшафта. Так, по инициативе «Зелёных» во многих городах Германии состоялись «солидарные демонстрации против правого поворота».

Не самый оригинальный политтехнологический шаг своей цели, очевидно, послужил: на улицы, по данным полиции, вышли десятки тысяч человек (хотя организаторы заявляют о сотнях тысяч), а фотографии с мест заполонили новостные ленты ведущих СМИ. Однако практический потенциал трюка «показать большинство» очевидным образом сокращается. В отличие от аналогичных акций после разоблачения мнимой «Потсдамской встречи», демонстрации вряд ли отнимут у AfD заветные пункты популярности, а ряд сопровождающих событие конфузов даже способен привести к обратному эффекту.

Идея «митинга против правых», помимо AfD адресованная Дональду Трампу и Илону Маску, спустя три дня после смертельного нападения в Ашаффенбурге сама по себе вызвала споры и критику, особенно, в этическом измерении. Но настоящий скандал спровоцировало совместное фото первых лиц партии «Зелёных» — на селфи политики широко улыбаются. У наблюдателей эпизод закономерно ассоциировался с событиями предвыборной кампании 2021 года, когда Армин Лашет лишился статуса ключевого кандидата от «Союза» (CDU/CSU) из-за неуместной улыбки на фоне разрушенной Арской долины.

Что касается электоральной стороны, то ближайшие опросы покажут, удалось ли христианским демократом извлечь тактические выгоды из своего «антимиграционного манёвра». Стратегически, однако, виднеются более тревожные тенденции: дальнейшее исключение «Альтернативы» из политического процесса «любой ценой» осложнится как иссякающим инструментарием, ведь простая риторическая маргинализация уже не отражается на поддержке, так и растущим недовольством граждан функционированием демократических институтов в целом: стержневой электорат AfD рискует радикализоваться на фоне изоляции партии, а остальные — если не игнорированием системных проблем политической элитой вообще, то отложенным реагированием и оппортунизмом.

@BundeskanzlerRU

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/1722

2.7K viewsJan 26 at 18:00

​​Депортации «каждый день» и падение «брандмауэра»: как Ашаффенбург изменит Германию?

Всколыхнувшая всю страну трагедия в баварской глубинке заострила вопрос о долгожданной смене миграционной парадигмы и расколола немецкую политическую сцену. За неооднозначными реакциями последовали неоднозначные шаги, но оседлать волну общественного недовольства с наибольшей для себя выгодной удалось лидеру христианских демократов (CDU) Фридриху Мерцу. Его «переломный план», в частности, включает усиление контроля границ, содержание под стражей нелегальных мигрантов, подлежащих депортации, и систематические депортации. Примечательно, что проект почти слово в слово повторяет давние инициативы «Альтернативы для Германии» (AfD). Но приложить руку к изменениям у AfD не получится.

Дело в том, что для сохранения пресловутого «брандмауэра» и, соответственно, лишения AfD политических очков, преамбула предложения ХДС/ХСС напрямую атакует оппонента: «[...] АдГ использует проблемы, беспокойства и страхи, возникшие в результате массовой нелегальной миграции, для разжигания ксенофобии и распространения теорий заговора [...]». Из-за этой формулировки «Альтернатива», вероятно, не сможет формально поддержать проект без репутационных потерь, хотя ранее предложила своё содействие «ради блага страны».

Помимо декларативного дистанцирования от AfD, Мерц разослал текст предложения всем партиями «демократического центра», нарочито подчёркивая приверженность партии своему брандмауэру. Тем не менее, сама возможность совместного голосования CDU/CSU и AfD на федеральном уровне сразу была использована в целях damage control и перехвата повестки левой частью немецкого партийного ландшафта. Так, по инициативе «Зелёных» во многих городах Германии состоялись «солидарные демонстрации против правого поворота».

Не самый оригинальный политтехнологический шаг своей цели, очевидно, послужил: на улицы, по данным полиции, вышли десятки тысяч человек (хотя организаторы заявляют о сотнях тысяч), а фотографии с мест заполонили новостные ленты ведущих СМИ. Однако практический потенциал трюка «показать большинство» очевидным образом сокращается. В отличие от аналогичных акций после разоблачения мнимой «Потсдамской встречи», демонстрации вряд ли отнимут у AfD заветные пункты популярности, а ряд сопровождающих событие конфузов даже способен привести к обратному эффекту.

Идея «митинга против правых», помимо AfD адресованная Дональду Трампу и Илону Маску, спустя три дня после смертельного нападения в Ашаффенбурге сама по себе вызвала споры и критику, особенно, в этическом измерении. Но настоящий скандал спровоцировало совместное фото первых лиц партии «Зелёных» — на селфи политики широко улыбаются. У наблюдателей эпизод закономерно ассоциировался с событиями предвыборной кампании 2021 года, когда Армин Лашет лишился статуса ключевого кандидата от «Союза» (CDU/CSU) из-за неуместной улыбки на фоне разрушенной Арской долины.

Что касается электоральной стороны, то ближайшие опросы покажут, удалось ли христианским демократом извлечь тактические выгоды из своего «антимиграционного манёвра». Стратегически, однако, виднеются более тревожные тенденции: дальнейшее исключение «Альтернативы» из политического процесса «любой ценой» осложнится как иссякающим инструментарием, ведь простая риторическая маргинализация уже не отражается на поддержке, так и растущим недовольством граждан функционированием демократических институтов в целом: стержневой электорат AfD рискует радикализоваться на фоне изоляции партии, а остальные — если не игнорированием системных проблем политической элитой вообще, то отложенным реагированием и оппортунизмом.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер