Telegram Group & Telegram Channel
Угроза миграционного коллапса

Германию захлестывает новая волна иммиграции: к концу сентября 100 000 мигрантов подали прошение о предоставлении убежища. Для сравнения: во Францию подано в два раза меньше. Одна из основных причин, как известно, — деятельность белорусского диктатора Лукашенко, который в стиле Эрдогана пропускает миграционные потоки для политического давления.

Если раньше об угрозе осторожно вещали СМИ, за что подвергались праведной критике в «раздувании паники», то сейчас тревогу бьет полиция. Председатель Федерального полицейского союза Хайко Теггац обратился к министру внутренних дел Хорсту Зеехоферу и призвал «ввести временный пограничный контроль в Польше».

Количество задержаний стремительно растет в течение нескольких месяцев, и Федеральное правительство может предотвратить коллапс на границах, как в 2015 году, только путем введения временного пограничного контроля. Однако пограничная полиция не может препятствовать несанкционированному въезду лиц, ищущих убежища, потому что необходимый пограничный контроль рассматривается федеральным правительством как опасность для «Европы с открытыми внутренними границами». Это также нарушает Дублинский регламент.

В настоящее время «количество обнаруженных несанкционированных въездов и незаконного ввоза людей на границе с Польшей» соответствует показателям 2013 года на австрийской границе. Тогда ситуация достигла «своего печального апогея» к 2015 году, когда крах архитектуры безопасности на границе привел к неконтролируемому въезду мигрантов в Германию. Извлекли ли немецкие власти из прошлого кризиса урок и готовы ли к решительным действиям — вопрос открытый. Особенно, учитывая стиль миграционной политики Меркель, выраженный в деструктивно-самоуверенном лозунге «У нас получится!».

Теггац пишет: «Наши коллеги подвергаются значительному риску для здоровья, поскольку заражение SARS COV-2 по-прежнему очень велико, особенно в странах происхождения мигрантов (Ирак, Сирия, Йемен, Иран, Афганистан и т.д.)». Меры по нераспространению в процессе нелегальной иммиграции, конечно, не принимаются. Отчего картина еще абсурднее: пока граждане Германии страдают от угнетения прав и свобод на протяжении почти двух лет, беженцы свободно прибывают в страну, принося с собой новую угрозу заражения и, что страшнее, принудительную интеграцию.

Что делает Германия и ЕС? Может, укрепляет контроль на внешних границах Союза, как этого потребовали 12 стран-членов? Это письмо, к слову, не подписали Германия, Франция, Испания и другие страны, в которые подается большое количество ходатайств о предоставлении убежища. Опасаясь «правовых трудностей», евробюрократы, в том числе Хайко Маас, обсуждают в Брюсселе проект санкций против белорусских авиакомпаний, и не более. В первую очередь «Белавии», которая участвует в транзите беженцев к границе.

Намеченный вектор миграционной политики будущей коалиции «Светофор» вызывает еще большие опасения. «Зелёный поворот» (потому что это больше всего соответствует программе Зелёных) в миграционной политике может оказаться еще более деструктивным, чем деятельность Большой коалиции. Планируется, что вместо отказа в убежище и высылки, беженцам будут облегчать доступ на рынок труда. То есть вырастит не только общая квота иммиграции, но и нагрузка на социальную систему. По сути, это будет открытой легализацией незаконной иммиграции: не можешь решить проблему — переименуй ее.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/193
Create:
Last Update:

Угроза миграционного коллапса

Германию захлестывает новая волна иммиграции: к концу сентября 100 000 мигрантов подали прошение о предоставлении убежища. Для сравнения: во Францию подано в два раза меньше. Одна из основных причин, как известно, — деятельность белорусского диктатора Лукашенко, который в стиле Эрдогана пропускает миграционные потоки для политического давления.

Если раньше об угрозе осторожно вещали СМИ, за что подвергались праведной критике в «раздувании паники», то сейчас тревогу бьет полиция. Председатель Федерального полицейского союза Хайко Теггац обратился к министру внутренних дел Хорсту Зеехоферу и призвал «ввести временный пограничный контроль в Польше».

Количество задержаний стремительно растет в течение нескольких месяцев, и Федеральное правительство может предотвратить коллапс на границах, как в 2015 году, только путем введения временного пограничного контроля. Однако пограничная полиция не может препятствовать несанкционированному въезду лиц, ищущих убежища, потому что необходимый пограничный контроль рассматривается федеральным правительством как опасность для «Европы с открытыми внутренними границами». Это также нарушает Дублинский регламент.

В настоящее время «количество обнаруженных несанкционированных въездов и незаконного ввоза людей на границе с Польшей» соответствует показателям 2013 года на австрийской границе. Тогда ситуация достигла «своего печального апогея» к 2015 году, когда крах архитектуры безопасности на границе привел к неконтролируемому въезду мигрантов в Германию. Извлекли ли немецкие власти из прошлого кризиса урок и готовы ли к решительным действиям — вопрос открытый. Особенно, учитывая стиль миграционной политики Меркель, выраженный в деструктивно-самоуверенном лозунге «У нас получится!».

Теггац пишет: «Наши коллеги подвергаются значительному риску для здоровья, поскольку заражение SARS COV-2 по-прежнему очень велико, особенно в странах происхождения мигрантов (Ирак, Сирия, Йемен, Иран, Афганистан и т.д.)». Меры по нераспространению в процессе нелегальной иммиграции, конечно, не принимаются. Отчего картина еще абсурднее: пока граждане Германии страдают от угнетения прав и свобод на протяжении почти двух лет, беженцы свободно прибывают в страну, принося с собой новую угрозу заражения и, что страшнее, принудительную интеграцию.

Что делает Германия и ЕС? Может, укрепляет контроль на внешних границах Союза, как этого потребовали 12 стран-членов? Это письмо, к слову, не подписали Германия, Франция, Испания и другие страны, в которые подается большое количество ходатайств о предоставлении убежища. Опасаясь «правовых трудностей», евробюрократы, в том числе Хайко Маас, обсуждают в Брюсселе проект санкций против белорусских авиакомпаний, и не более. В первую очередь «Белавии», которая участвует в транзите беженцев к границе.

Намеченный вектор миграционной политики будущей коалиции «Светофор» вызывает еще большие опасения. «Зелёный поворот» (потому что это больше всего соответствует программе Зелёных) в миграционной политике может оказаться еще более деструктивным, чем деятельность Большой коалиции. Планируется, что вместо отказа в убежище и высылки, беженцам будут облегчать доступ на рынок труда. То есть вырастит не только общая квота иммиграции, но и нагрузка на социальную систему. По сути, это будет открытой легализацией незаконной иммиграции: не можешь решить проблему — переименуй ее.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American