Бундесканцлер

​​Атомное противостояние Франции и Германии

В связи с рекордно высокими ценами на энергоносители и еще более амбициозными климатическими целями грядущей правящей коалиции всё больше немцев высказываются за возрождение атомной энергетики. В эксклюзивном опросе для Welt Am Sonntag каждый второй опрошенный поддержал отмену демонтажа последних шести АЭС в Германии к 2022 году.

Категорически против только 36%, 14% не дали четкого ответа. Насколько это радикальное изменение, помогут понять старые данные: в 2019 году 60% были против сохранения действующих АЭС. Более того, сейчас за строительство новых реакторов выступили 44%. Главной причиной считается чрезвычайная эффективность атомной энергетики в достижении целей Парижского соглашения.

Вообще, отношение к мирному атому — это еще одна демаркационная линяя для единства в ЕС. Франция и часть стран, которых мы обычно причисляем к консервативным (относительно миграционной политики), выступают за придание атомной энергетики статуса «зелёных инвестиций» — то есть законного средства на пути к климатической нейтральности.

Именно об этом шла речь на европейском энергетическом саммите. Решение является частью так называемой «таксономии», своего рода «зеленой библии», которая определяет, какие инвестиции безопасны для климата. В ближайшие годы это решение будет иметь большое влияние на то, куда пойдут миллиарды денег инвесторов и финансирование ЕС, а куда нет.

Польша, например, будучи главным источником СО2 и третьей страной по доле промышленности в экономике в ЕС, планирует «войти» в атомную энергетику и поддерживает в этом деле Францию. В этом же лагере Финляндия, Словакия, Хорватия, Румыния, Чехия и Венгрия, а с недавних пор еще Швеция и Нидерланды. Похоже, немецкий энергетический «Sonderweg» стал антипримером.

На другой стороне энергетического ринга ожидаемо находится Германия. Именно немецкие Зелёные европолитики задают тон климатической повестке в Европарламенте, называя атомную энергетику «грязной и дорогой», ведь отработанное топливо будет «разлагаться и отравлять землю еще сотни лет». Про реакторы на быстрых нейтронах (FNR), технологию безопасного захоронения и экспорт ядерного мусора в Россию зелёные дирижисты, конечно, знать не хотят.

Что важнее, Германия еще может изменить свою позицию! Меркель, похоже, перед грядущем уходом разрывает свой неофициальный роман с «Зелёными» и, следовательно, противниками мирного атома. Именно так интерпретировали заявление президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Комиссия примет поправки в таксономию только в случае согласия Франции и Германии, а на последнем, прощальном для Меркель, саммите Германия не воспрепятствовала предложению Франции. Зелёные европарламентарии в свою очередь уже назвали этот акт предательством.

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/204

1.3K viewsedited  Oct 30, 2021 at 15:35

​​Атомное противостояние Франции и Германии

В связи с рекордно высокими ценами на энергоносители и еще более амбициозными климатическими целями грядущей правящей коалиции всё больше немцев высказываются за возрождение атомной энергетики. В эксклюзивном опросе для Welt Am Sonntag каждый второй опрошенный поддержал отмену демонтажа последних шести АЭС в Германии к 2022 году.

Категорически против только 36%, 14% не дали четкого ответа. Насколько это радикальное изменение, помогут понять старые данные: в 2019 году 60% были против сохранения действующих АЭС. Более того, сейчас за строительство новых реакторов выступили 44%. Главной причиной считается чрезвычайная эффективность атомной энергетики в достижении целей Парижского соглашения.

Вообще, отношение к мирному атому — это еще одна демаркационная линяя для единства в ЕС. Франция и часть стран, которых мы обычно причисляем к консервативным (относительно миграционной политики), выступают за придание атомной энергетики статуса «зелёных инвестиций» — то есть законного средства на пути к климатической нейтральности.

Именно об этом шла речь на европейском энергетическом саммите. Решение является частью так называемой «таксономии», своего рода «зеленой библии», которая определяет, какие инвестиции безопасны для климата. В ближайшие годы это решение будет иметь большое влияние на то, куда пойдут миллиарды денег инвесторов и финансирование ЕС, а куда нет.

Польша, например, будучи главным источником СО2 и третьей страной по доле промышленности в экономике в ЕС, планирует «войти» в атомную энергетику и поддерживает в этом деле Францию. В этом же лагере Финляндия, Словакия, Хорватия, Румыния, Чехия и Венгрия, а с недавних пор еще Швеция и Нидерланды. Похоже, немецкий энергетический «Sonderweg» стал антипримером.

На другой стороне энергетического ринга ожидаемо находится Германия. Именно немецкие Зелёные европолитики задают тон климатической повестке в Европарламенте, называя атомную энергетику «грязной и дорогой», ведь отработанное топливо будет «разлагаться и отравлять землю еще сотни лет». Про реакторы на быстрых нейтронах (FNR), технологию безопасного захоронения и экспорт ядерного мусора в Россию зелёные дирижисты, конечно, знать не хотят.

Что важнее, Германия еще может изменить свою позицию! Меркель, похоже, перед грядущем уходом разрывает свой неофициальный роман с «Зелёными» и, следовательно, противниками мирного атома. Именно так интерпретировали заявление президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Комиссия примет поправки в таксономию только в случае согласия Франции и Германии, а на последнем, прощальном для Меркель, саммите Германия не воспрепятствовала предложению Франции. Зелёные европарламентарии в свою очередь уже назвали этот акт предательством.

BY Бундесканцлер