Бундесканцлер

​Как Роберт Хабек хоронит наследие Людвига Эрхарда

Людвиг Эрхард — человек-легенда. Отец немецкого экономического чуда, последовательный ордолиберал, который не боялся противопоставлять свои идеи сначала Гитлеру, а затем американскому оккупационному правительство. Именно ему Германия обязана своим быстрым послевоенным восстановлением и нынешним благополучием. Именно Эрхард сделал ставку на крайне свободный рынок (отменил регуляцию цен), хотя дух его времени требовал обратного.

Страшно признать, но ныне взгляды экономиста, изложенные в «Благосостоянии для всех», конгруэнтно лежали бы где-то в программах АдГ и СвДП. Но пост министра экономики сейчас даже не в руках родного для Эрхарда Союза, а тщательно скрывающих свои марксистские корни Зелёных. Так, декларируемая цель Роберта Хабека — своего рода управляемая государством экономика — полная противоположность рыночной экономике, в которой цены и предпринимательская деятельность свободны.

В то время как Эрхард хотел минимум правительства, Хабек намерен использовать государственную дубину для великих преобразований: «Наша цель — создание климатически нейтрального общества. Для этого нам нужен свободный рынок, но ему нужно дать направление, оно должно быть согласовано с общественной целью». Классическая мантра всех интервенционистов, упускающая в тумане риторики тот факт, что намеченная «общественная цель» — это уже не свободный рынок.

Государство, раз уж оно есть, согласно Эрхарду, задает порядок, а не результат, берет на себя ответственность за рамочные условия, а не утопает в детальном контроле сфер жизни, вплоть до разрешенного содержания сахара в лимонаде, соли в пицце и количества мяса на полках. Государство Эрхарда также не позиционирует себя как моральный авторитет, а вместо этого доверяет творческой силе производителей и потребителей, то есть, в конечном счете, ответственных людей. Но ответственный (и свободный) гражданин уже давно похоронен в пользу контролируемого, лелеемого и покровительствуемого государством потребителя. Это особенно демонстративно в контексте коронавирусных ограничений.

Государство Хабека, судя по его интервью, должно задавать направление инноваций, а цены должны расти настолько, насколько это возможно (чтобы стимулировать трансформацию образа жизни). Вместо того, чтобы задать рамочные условия, Хабек хочет разработать предписания, дабы «великие силы рынка, действовали в правильном направлении». Конечно, направление определяет сам Мао Цзэ Роберт Хабек. И ядро проблемы заложено в субъективных критериях, что Зелёные применяют к национальной экономике. Это не рост производительности, конкурентноспособность компаний и рост реальных доходов граждан. Это экологическая нейтральность, социальная справедливость и инклюзивность. Классические понятия-пустышки, для достижения которых можно раздувать свои полномочия десятилетиями.

В итоге, планируемая Зелёными трансформация — это полный отказ от свободного рынка и, следовательно, социально-рыночного хозяйства Людвига Эрхарда. О востребованности товара теперь решает не рядовой потребитель, а Экологическое министерство, директивно намечающее вектор развития, разрешающее только угодные технологии (ВИЭ, электроавтомобили) и диктующее образ жизни (никаких авиарейсов и меньше мяса!). Зелёный тоталитаризм, если угодно.

www.group-telegram.com/us/bundeskanzlerRU.com/290

901 viewsFeb 1, 2022 at 16:00

​Как Роберт Хабек хоронит наследие Людвига Эрхарда

Людвиг Эрхард — человек-легенда. Отец немецкого экономического чуда, последовательный ордолиберал, который не боялся противопоставлять свои идеи сначала Гитлеру, а затем американскому оккупационному правительство. Именно ему Германия обязана своим быстрым послевоенным восстановлением и нынешним благополучием. Именно Эрхард сделал ставку на крайне свободный рынок (отменил регуляцию цен), хотя дух его времени требовал обратного.

Страшно признать, но ныне взгляды экономиста, изложенные в «Благосостоянии для всех», конгруэнтно лежали бы где-то в программах АдГ и СвДП. Но пост министра экономики сейчас даже не в руках родного для Эрхарда Союза, а тщательно скрывающих свои марксистские корни Зелёных. Так, декларируемая цель Роберта Хабека — своего рода управляемая государством экономика — полная противоположность рыночной экономике, в которой цены и предпринимательская деятельность свободны.

В то время как Эрхард хотел минимум правительства, Хабек намерен использовать государственную дубину для великих преобразований: «Наша цель — создание климатически нейтрального общества. Для этого нам нужен свободный рынок, но ему нужно дать направление, оно должно быть согласовано с общественной целью». Классическая мантра всех интервенционистов, упускающая в тумане риторики тот факт, что намеченная «общественная цель» — это уже не свободный рынок.

Государство, раз уж оно есть, согласно Эрхарду, задает порядок, а не результат, берет на себя ответственность за рамочные условия, а не утопает в детальном контроле сфер жизни, вплоть до разрешенного содержания сахара в лимонаде, соли в пицце и количества мяса на полках. Государство Эрхарда также не позиционирует себя как моральный авторитет, а вместо этого доверяет творческой силе производителей и потребителей, то есть, в конечном счете, ответственных людей. Но ответственный (и свободный) гражданин уже давно похоронен в пользу контролируемого, лелеемого и покровительствуемого государством потребителя. Это особенно демонстративно в контексте коронавирусных ограничений.

Государство Хабека, судя по его интервью, должно задавать направление инноваций, а цены должны расти настолько, насколько это возможно (чтобы стимулировать трансформацию образа жизни). Вместо того, чтобы задать рамочные условия, Хабек хочет разработать предписания, дабы «великие силы рынка, действовали в правильном направлении». Конечно, направление определяет сам Мао Цзэ Роберт Хабек. И ядро проблемы заложено в субъективных критериях, что Зелёные применяют к национальной экономике. Это не рост производительности, конкурентноспособность компаний и рост реальных доходов граждан. Это экологическая нейтральность, социальная справедливость и инклюзивность. Классические понятия-пустышки, для достижения которых можно раздувать свои полномочия десятилетиями.

В итоге, планируемая Зелёными трансформация — это полный отказ от свободного рынка и, следовательно, социально-рыночного хозяйства Людвига Эрхарда. О востребованности товара теперь решает не рядовой потребитель, а Экологическое министерство, директивно намечающее вектор развития, разрешающее только угодные технологии (ВИЭ, электроавтомобили) и диктующее образ жизни (никаких авиарейсов и меньше мяса!). Зелёный тоталитаризм, если угодно.

BY Бундесканцлер