Telegram Group & Telegram Channel
Баварский демарш и локдаун на десятилетия

Дискуссия об обязательной вакцинации расколола не только общество, но и законодателей: всеобщая или по сферам занятости, сейчас или позже, нужна ли вообще? Пока Бундестаг одобрил такое «нововведение» для медицинских сотрудников — закон вступит в силу в марте. Но чем ближе назначенная дата, тем больше сомнений. С чёткой позицией выступил премьер-министр Маркус Зедёр (ХСС): в Баварии обязательной вакцинации не будет. Хотя он сам голосовал за нее в Бундесрате.

Кроме того, в следующую среду состоится очередная федерально-государственная конференция, и вопрос об ослаблении локдауна стоит также остро. Больше других (и громче) недоволен почётный алармист и архитектор коронавирусного режима Карл Лаутербах (СДПГ). Намерения Баварии он назвал «произволом» и предостерег, что это создаст у граждан «ложное впечатление о политике», будто они напрасно терпели ограничительные меры.

В этом контексте важно подметить, что, например, на вчерашнем ток-шоу Anne Will дискуссия велась не о моральной стороне обязательной вакцинации, неэффективности мер, усталости граждан, выраженной в массовых протестах, институциональной дискриминации половины граждан и создании таким образом двухклассового общества. Нет: речь шла лишь об административных мелочах. Мол, грядущий закон о вакцинации не предусматривает последствия для граждан, отказавшихся от прививки, и не распределяет ответственность между Берлином и федеральными землями. Вся суть разговора была оторвана от бытовой реальности и дистопично лежала исключительно в политической плоскости.

Вдобавок, даже представитель Свободных демократов не выступил против обязательной вакцинации. Наоборот, он вместе с коллегами по правящей коалиции раскритиковал колеблющийся по этому вопросу ХСС, который якобы нарочито «разыгрывает карту оппозиционной силы»!

По меньшей мере, Йоахим Штамп сохранил промилле предвыборной либеральности и высказался за послабление локдауна, на что министр здравоохранения Лаутербах (прозванный в народе «министром страха») ответил: «Идея о том, что коронавирус сейчас становится все более и более безобидным, как простуда, очень опасная легенда. Это может случиться через 30-40 лет, но не в следующие десять лет». Это, пожалуй, исчерпывающая иллюстрация отношению истеблишмента к угрозе вируса: производство паники и гарантия собственной занятности на ближайшие десятилетия.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/317
Create:
Last Update:

Баварский демарш и локдаун на десятилетия

Дискуссия об обязательной вакцинации расколола не только общество, но и законодателей: всеобщая или по сферам занятости, сейчас или позже, нужна ли вообще? Пока Бундестаг одобрил такое «нововведение» для медицинских сотрудников — закон вступит в силу в марте. Но чем ближе назначенная дата, тем больше сомнений. С чёткой позицией выступил премьер-министр Маркус Зедёр (ХСС): в Баварии обязательной вакцинации не будет. Хотя он сам голосовал за нее в Бундесрате.

Кроме того, в следующую среду состоится очередная федерально-государственная конференция, и вопрос об ослаблении локдауна стоит также остро. Больше других (и громче) недоволен почётный алармист и архитектор коронавирусного режима Карл Лаутербах (СДПГ). Намерения Баварии он назвал «произволом» и предостерег, что это создаст у граждан «ложное впечатление о политике», будто они напрасно терпели ограничительные меры.

В этом контексте важно подметить, что, например, на вчерашнем ток-шоу Anne Will дискуссия велась не о моральной стороне обязательной вакцинации, неэффективности мер, усталости граждан, выраженной в массовых протестах, институциональной дискриминации половины граждан и создании таким образом двухклассового общества. Нет: речь шла лишь об административных мелочах. Мол, грядущий закон о вакцинации не предусматривает последствия для граждан, отказавшихся от прививки, и не распределяет ответственность между Берлином и федеральными землями. Вся суть разговора была оторвана от бытовой реальности и дистопично лежала исключительно в политической плоскости.

Вдобавок, даже представитель Свободных демократов не выступил против обязательной вакцинации. Наоборот, он вместе с коллегами по правящей коалиции раскритиковал колеблющийся по этому вопросу ХСС, который якобы нарочито «разыгрывает карту оппозиционной силы»!

По меньшей мере, Йоахим Штамп сохранил промилле предвыборной либеральности и высказался за послабление локдауна, на что министр здравоохранения Лаутербах (прозванный в народе «министром страха») ответил: «Идея о том, что коронавирус сейчас становится все более и более безобидным, как простуда, очень опасная легенда. Это может случиться через 30-40 лет, но не в следующие десять лет». Это, пожалуй, исчерпывающая иллюстрация отношению истеблишмента к угрозе вируса: производство паники и гарантия собственной занятности на ближайшие десятилетия.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American