Telegram Group & Telegram Channel
Гендерные квоты убивают. Буквально

Когда журналисты раскопали неопровержимые доказательства крайне скандальной некомпетентности зелёного министра Анны Шпигель, которая решила замолчать метеоданные ради сохранения рейтинга, что повлекло за собой 134 смерти, самой логичной и ожидаемой реакцией от политика была ее немедленная отставка. Но не смотря на требование оппозиции и давление общественности Анна Шпигель все еще в должности. И чем дольше она сохраняет свой пост — тем острее вопрос. Как это возможно? Быть публично уличенной в преступном провале политики, но не просто остаться на теплом министерском кресле, а даже войти в федеральный кабинет министров. Этот гетеродоксальный ответ многим не понравится, но дело — в ее половой принадлежности.

Предыстория: хотя Европейский центр по борьбе с наводнениями очень точно предсказал сильный дождь и большой риск наводнения в долине Ара на 14 июля, министерство Шпигель выпустило пресс-релиз, в котором говорилось, что «чрезвычайного риска наводнения нет». Анна Шпигель лично просмотрела текст и сделала замечание: «пожалуйста, используйте феминитивы, а потом публикуйте». Ей было важно, чтобы было написано «операторКИ кемпинга». Затем, пока люди в этом самом кемпинге захлебывались водой, Шпигель обсуждала по смс, как бы отвести от себя ответственность и как героически она будет выглядеть на камеру на месте катастрофы.

В 1993 тогдашний министр внутренних дел Рудольф Зайтерс подал в отставку, потому что, по сообщениям СМИ, в ходе антитеррористической операции отряд спецназа убил одного из террористов RAF «в отместку». Сведения оказались ложными, но Зайтерс всё равно ушел, чтобы «не влиять на внутреннее расследование». Ничего удивительного, Зайтерсу не повезло родиться мужчиной, и в случае обвинений ему не доступна опция контраргументов о «мизогинии», «правой кампании ненависти» и «патриархальном восприятии». Именно эти ярлыки ныне вешают на всех, кто, не дай Боже, осмелится критиковать политика-женщину. Будь это Анналена Бербок, состряпавшая свою книжку из отрывков википедии, Эмилия Фестер, нагло врущая с трибуны Бундестага, или Анна Шпигель — погубившая своим эгоизмом 134 человека.

Анна Шпигель попадет в центр скандала не впервые, но каждый раз выходит сухой из воды. У нее есть два козыря: женские привелегии и модная зелёная идентичность. Сначала ее уличили в неправомерном повышении в должности, затем ее министерство покупало на государственные деньги таргетированную рекламу в фэйсбуке. Надо же как-то выращивать зелёный электорат. А незадолго до вступления в должность в Берлине она пообещала, что включит во все документы и коалиционное соглашение гендерно-нейтральный язык. На мой взгляд, каждого из скандалов хватает для отставки. Но только не для Анны Шпигель и подобных ей женщин.

Женщины-политики — это уже давно отдельный класс людей. На словах — бесправные и угнетенные, на деле — привилегированные и защищаемые. А если они еще и от «прогрессивной» партии — то, считай, это двойная вакцина с бустером.

Нет, конечно, чувство стыда и ответственности, потенциал для ошибки присущи обоим полам. Но нужно понимать, какие стимулы система предлагает таким политикам. Зачем конкурировать на равных, получать компетенцию и специализацию, если в кармане есть козырь угнетённости? Это простой путь, экономия энергии. Я не виню женщин, избравших его. Я виню систему, это допускающую и даже поощряющую.

Корни такого порядка предсказуемо уходят в левые и постмодернистские теории. Но это другая тема на такое же количество знаков. А пока почитайте, к какой реальности ведёт политика идентичности, включённости и гендерных квот: раз, два.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/433
Create:
Last Update:

Гендерные квоты убивают. Буквально

Когда журналисты раскопали неопровержимые доказательства крайне скандальной некомпетентности зелёного министра Анны Шпигель, которая решила замолчать метеоданные ради сохранения рейтинга, что повлекло за собой 134 смерти, самой логичной и ожидаемой реакцией от политика была ее немедленная отставка. Но не смотря на требование оппозиции и давление общественности Анна Шпигель все еще в должности. И чем дольше она сохраняет свой пост — тем острее вопрос. Как это возможно? Быть публично уличенной в преступном провале политики, но не просто остаться на теплом министерском кресле, а даже войти в федеральный кабинет министров. Этот гетеродоксальный ответ многим не понравится, но дело — в ее половой принадлежности.

Предыстория: хотя Европейский центр по борьбе с наводнениями очень точно предсказал сильный дождь и большой риск наводнения в долине Ара на 14 июля, министерство Шпигель выпустило пресс-релиз, в котором говорилось, что «чрезвычайного риска наводнения нет». Анна Шпигель лично просмотрела текст и сделала замечание: «пожалуйста, используйте феминитивы, а потом публикуйте». Ей было важно, чтобы было написано «операторКИ кемпинга». Затем, пока люди в этом самом кемпинге захлебывались водой, Шпигель обсуждала по смс, как бы отвести от себя ответственность и как героически она будет выглядеть на камеру на месте катастрофы.

В 1993 тогдашний министр внутренних дел Рудольф Зайтерс подал в отставку, потому что, по сообщениям СМИ, в ходе антитеррористической операции отряд спецназа убил одного из террористов RAF «в отместку». Сведения оказались ложными, но Зайтерс всё равно ушел, чтобы «не влиять на внутреннее расследование». Ничего удивительного, Зайтерсу не повезло родиться мужчиной, и в случае обвинений ему не доступна опция контраргументов о «мизогинии», «правой кампании ненависти» и «патриархальном восприятии». Именно эти ярлыки ныне вешают на всех, кто, не дай Боже, осмелится критиковать политика-женщину. Будь это Анналена Бербок, состряпавшая свою книжку из отрывков википедии, Эмилия Фестер, нагло врущая с трибуны Бундестага, или Анна Шпигель — погубившая своим эгоизмом 134 человека.

Анна Шпигель попадет в центр скандала не впервые, но каждый раз выходит сухой из воды. У нее есть два козыря: женские привелегии и модная зелёная идентичность. Сначала ее уличили в неправомерном повышении в должности, затем ее министерство покупало на государственные деньги таргетированную рекламу в фэйсбуке. Надо же как-то выращивать зелёный электорат. А незадолго до вступления в должность в Берлине она пообещала, что включит во все документы и коалиционное соглашение гендерно-нейтральный язык. На мой взгляд, каждого из скандалов хватает для отставки. Но только не для Анны Шпигель и подобных ей женщин.

Женщины-политики — это уже давно отдельный класс людей. На словах — бесправные и угнетенные, на деле — привилегированные и защищаемые. А если они еще и от «прогрессивной» партии — то, считай, это двойная вакцина с бустером.

Нет, конечно, чувство стыда и ответственности, потенциал для ошибки присущи обоим полам. Но нужно понимать, какие стимулы система предлагает таким политикам. Зачем конкурировать на равных, получать компетенцию и специализацию, если в кармане есть козырь угнетённости? Это простой путь, экономия энергии. Я не виню женщин, избравших его. Я виню систему, это допускающую и даже поощряющую.

Корни такого порядка предсказуемо уходят в левые и постмодернистские теории. Но это другая тема на такое же количество знаков. А пока почитайте, к какой реальности ведёт политика идентичности, включённости и гендерных квот: раз, два.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/433

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American