Telegram Group & Telegram Channel
Министерство обороны тормозило поставки оружия Украине

Эпопея вокруг поставок немецкого оружия Украине не знает конца и края. Сначала федеральное правительство при соответствующей общественной поддержке категорически отказывало стране в поставках. Однако по мере эскалации конфликта позиция медленно менялась. Правящая коалиция без задней мысли распрощалась с былым пацифизмом, увеличило военный бюджет, но поставки оружия Украине протекали со скрипом, за что и подвергались всеобъемлющей критике.

Тем не менее, ФРГ успела поставить списанное со складов вооружение времён ГДР, вроде советских ракет «Стрела», оказавшихся преимущественно непригодными для эксплуатации и, справедливости ради, «Стингеры» и миллионы патронов. Затем федеральное правительство растормошила инициатива из Киева: Украина напрямую закупила ПЗРК RGW 90 у одного из немецких концернов. Недавно появились новые подробности внутренних трений правительства, свидетельствующие о том, что в правящей коалиции по-прежнему нет консенсуса в отношении Украины.

Инсайдеры Welt выяснили, что немецкая промышленность уже в начале «спецоперации» была готова продать Украине современное вооружение, но встретила сопротивление со стороны одиозного министра обороны Кристин Ламбрехт (СДПГ). Речь идёт о запросе, который 28 февраля направила в Минобороны крупнейшая немецкая оружейная компания Rheinmetall. В нем числятся оружие и боеприпасы общей стоимостью более полумиллиарда евро, которые компания могла бы либо поставить в Украину в короткие сроки, либо Бундесверу за несколько месяцев, если бы тот в свою очередь передал идентичное или аналогичное оружие со своих складов немедленно.

Из документов следует, что Rheinmetall не получил ответа на своё предложение как минимум до 25 марта — почти четыре недели, а на запросы СМИ Министерство обороны не отвечало, ведь, как предполагается, «это секретная информация».

Официальной политикой правительства с момента провозглашенного Шольцем «поворотного момента» является лишь ограниченный экспорт «оборонительного вооружения», а к списку Rheinmetall относятся, например, наступательные вооружения — 60 так называемых боевых модулей, то есть орудий, которые можно установить на танки или бронетехнику. Также в списке значатся 88 боевых танков Leopard 1A5 и 100 бронетранспортеров типа Marder.

Таким образом, из Германии по инициативе федерального правительства не было поставлено ни одного новейшего оружия. Согласно информации Киева, имела место только одна прямая поставка нового оружия от немецкой оружейной компании. И Украина купила их сама. Иначе говоря, высокопарная риторика правительства Германии о «всеобъемлющей поддержке и солидарности с Украиной» не соответствует действительности. Это ведь не флаги развешивать да Бранденбургские ворота подсвечивать.

С другой стороны, Федеративная Республика с момента введения эмбарго в 2014 году продала России оружия на €121,8 млн, а сегодня продолжает покупать нефть и газ, косвенно спонсируя «спецоперацию». Впрочем, важно отметить, что причина этого парадокса не столько в отсутствии политической воли правительства, сколько в чудовищной зависимости, в которую страна угодила за период правления Ангелы Меркель.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/459
Create:
Last Update:

Министерство обороны тормозило поставки оружия Украине

Эпопея вокруг поставок немецкого оружия Украине не знает конца и края. Сначала федеральное правительство при соответствующей общественной поддержке категорически отказывало стране в поставках. Однако по мере эскалации конфликта позиция медленно менялась. Правящая коалиция без задней мысли распрощалась с былым пацифизмом, увеличило военный бюджет, но поставки оружия Украине протекали со скрипом, за что и подвергались всеобъемлющей критике.

Тем не менее, ФРГ успела поставить списанное со складов вооружение времён ГДР, вроде советских ракет «Стрела», оказавшихся преимущественно непригодными для эксплуатации и, справедливости ради, «Стингеры» и миллионы патронов. Затем федеральное правительство растормошила инициатива из Киева: Украина напрямую закупила ПЗРК RGW 90 у одного из немецких концернов. Недавно появились новые подробности внутренних трений правительства, свидетельствующие о том, что в правящей коалиции по-прежнему нет консенсуса в отношении Украины.

Инсайдеры Welt выяснили, что немецкая промышленность уже в начале «спецоперации» была готова продать Украине современное вооружение, но встретила сопротивление со стороны одиозного министра обороны Кристин Ламбрехт (СДПГ). Речь идёт о запросе, который 28 февраля направила в Минобороны крупнейшая немецкая оружейная компания Rheinmetall. В нем числятся оружие и боеприпасы общей стоимостью более полумиллиарда евро, которые компания могла бы либо поставить в Украину в короткие сроки, либо Бундесверу за несколько месяцев, если бы тот в свою очередь передал идентичное или аналогичное оружие со своих складов немедленно.

Из документов следует, что Rheinmetall не получил ответа на своё предложение как минимум до 25 марта — почти четыре недели, а на запросы СМИ Министерство обороны не отвечало, ведь, как предполагается, «это секретная информация».

Официальной политикой правительства с момента провозглашенного Шольцем «поворотного момента» является лишь ограниченный экспорт «оборонительного вооружения», а к списку Rheinmetall относятся, например, наступательные вооружения — 60 так называемых боевых модулей, то есть орудий, которые можно установить на танки или бронетехнику. Также в списке значатся 88 боевых танков Leopard 1A5 и 100 бронетранспортеров типа Marder.

Таким образом, из Германии по инициативе федерального правительства не было поставлено ни одного новейшего оружия. Согласно информации Киева, имела место только одна прямая поставка нового оружия от немецкой оружейной компании. И Украина купила их сама. Иначе говоря, высокопарная риторика правительства Германии о «всеобъемлющей поддержке и солидарности с Украиной» не соответствует действительности. Это ведь не флаги развешивать да Бранденбургские ворота подсвечивать.

С другой стороны, Федеративная Республика с момента введения эмбарго в 2014 году продала России оружия на €121,8 млн, а сегодня продолжает покупать нефть и газ, косвенно спонсируя «спецоперацию». Впрочем, важно отметить, что причина этого парадокса не столько в отсутствии политической воли правительства, сколько в чудовищной зависимости, в которую страна угодила за период правления Ангелы Меркель.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/459

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American