Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
