Так получилось, что мне частенько приходится в экуменическом движении выступать от имени украинцев - а для этого приходится жертвовать собственно белорусской повесткой и ее продвижением на экуменическом уровне.
А приходилось это делать по ряду причин:
- именно вокруг ситуации с войной в Украине разворачивается противоречивая дискуссия в экуменическом движении, на эту тему постоянно продвигаются нарративы российской пропаганды, которой приходится противостоять. Белорусская тема в экуменическом движении почти не присутствует, поэтому в ее рамках и противостоять особо нечему;
- моральная ответственность перед страдающими от войны украинцами, в сторону которых летят ракеты в том числе и с белорусской территории летели еще недавно, поэтому здесь есть еще момент отказаться от своего - ради ближнего;
- голая необходимость: украинцы присутствуют на экуменической арене недостаточно, работают в этом направлении плохо и слабо, не хватает компетенций, не посылают достаточно адекватных и подготовленных людей на экуменические мероприятия, людей, которые могу в тему, ответственно, доходчиво и не скатываясь в дешевые манипуляции выступать, говорить и продвигать. Это тяжелый труд, который требует компетенций, который требует не только брать, но и давать, не только стремиться быть понятыми, но и понимать, который требует понимания дискурсов и их специфики. Ну и как минимум нужно говорить по-английски. Украинские церкви на это забили один большой болт, у них есть вопросы и поважней, чем экуменическое движение. Там спохватываются в последний момент и действуют не проактивно, а реактивно и впопыхах, на уровне «и так сойдёт». Вот и приходится брать всё в свои руки. Потому что если не буду брать я, к сожалению, брать будет больше некому. Недавно увидела как в каком-то паблике украинском меня склоняли и так и этак, типа «а с какой стати эти беларусы украинскую повестку продвигают». Ну так я бы с радостью отдала украинцам, но что-то желающих немного бесплатно работать и тратить свою жизнь, эмоции, силы на это дело. От тех украинцев, с которыми мы вместе работает в экуменическом направлении, я свою благодарность и признание получила сполна и продолжаю получать, кто со мной работал, знает, какими усилиями иногда приходится вытягивать. Я особо не жду благодарности, но перестаньте хотя бы бросать в меня какашки. Поверьте, если меня деморализовать глупой критикой в стиле «вонючие жалюгідные беларусы», украинскому вопросу будет хуже, а не лучше.
- когда о чем-то говорит человек как бы немного со стороны, это дополнительный бонус, а не минус для общего дела. Союзники, которые владеют матчастью, это нужные люди.
- наконец, мне приходится брать на себя очень тяжелый эмоциональный труд взаимодействия с россиянами, пацифистами и другими людьми, с которыми украинцам самим тяжело или даже невыносимо общаться, или общение с которыми может сильно повредить их репутации внутри Украины. Опять же, я не жалуюсь, я прошу чуточку понимания и поддержки, основанной на этом понимании, со стороны прямых бенефициаров моей деятельности. Не ради сатисфакции, а ради дела.
Если вы украинцы-христиане и согласны, ставьте ♥️. Если вы украинцы христиане и не согласны, ставьте 💩. Все остальные - ставьте, что хотите.
upd. Всё закончилось хорошо. 36 сердечек делают 4 говняшки статистической погрешностью.
Так получилось, что мне частенько приходится в экуменическом движении выступать от имени украинцев - а для этого приходится жертвовать собственно белорусской повесткой и ее продвижением на экуменическом уровне.
А приходилось это делать по ряду причин:
- именно вокруг ситуации с войной в Украине разворачивается противоречивая дискуссия в экуменическом движении, на эту тему постоянно продвигаются нарративы российской пропаганды, которой приходится противостоять. Белорусская тема в экуменическом движении почти не присутствует, поэтому в ее рамках и противостоять особо нечему;
- моральная ответственность перед страдающими от войны украинцами, в сторону которых летят ракеты в том числе и с белорусской территории летели еще недавно, поэтому здесь есть еще момент отказаться от своего - ради ближнего;
- голая необходимость: украинцы присутствуют на экуменической арене недостаточно, работают в этом направлении плохо и слабо, не хватает компетенций, не посылают достаточно адекватных и подготовленных людей на экуменические мероприятия, людей, которые могу в тему, ответственно, доходчиво и не скатываясь в дешевые манипуляции выступать, говорить и продвигать. Это тяжелый труд, который требует компетенций, который требует не только брать, но и давать, не только стремиться быть понятыми, но и понимать, который требует понимания дискурсов и их специфики. Ну и как минимум нужно говорить по-английски. Украинские церкви на это забили один большой болт, у них есть вопросы и поважней, чем экуменическое движение. Там спохватываются в последний момент и действуют не проактивно, а реактивно и впопыхах, на уровне «и так сойдёт». Вот и приходится брать всё в свои руки. Потому что если не буду брать я, к сожалению, брать будет больше некому. Недавно увидела как в каком-то паблике украинском меня склоняли и так и этак, типа «а с какой стати эти беларусы украинскую повестку продвигают». Ну так я бы с радостью отдала украинцам, но что-то желающих немного бесплатно работать и тратить свою жизнь, эмоции, силы на это дело. От тех украинцев, с которыми мы вместе работает в экуменическом направлении, я свою благодарность и признание получила сполна и продолжаю получать, кто со мной работал, знает, какими усилиями иногда приходится вытягивать. Я особо не жду благодарности, но перестаньте хотя бы бросать в меня какашки. Поверьте, если меня деморализовать глупой критикой в стиле «вонючие жалюгідные беларусы», украинскому вопросу будет хуже, а не лучше.
- когда о чем-то говорит человек как бы немного со стороны, это дополнительный бонус, а не минус для общего дела. Союзники, которые владеют матчастью, это нужные люди.
- наконец, мне приходится брать на себя очень тяжелый эмоциональный труд взаимодействия с россиянами, пацифистами и другими людьми, с которыми украинцам самим тяжело или даже невыносимо общаться, или общение с которыми может сильно повредить их репутации внутри Украины. Опять же, я не жалуюсь, я прошу чуточку понимания и поддержки, основанной на этом понимании, со стороны прямых бенефициаров моей деятельности. Не ради сатисфакции, а ради дела.
Если вы украинцы-христиане и согласны, ставьте ♥️. Если вы украинцы христиане и не согласны, ставьте 💩. Все остальные - ставьте, что хотите.
upd. Всё закончилось хорошо. 36 сердечек делают 4 говняшки статистической погрешностью.
BY Наталля с двумя “Л”
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us
