Про германских воинов-освободителей, из книги "А.А. Власов", Свена Стеенберга.
«<...> при германском наступлении стало ясным, что большинство жителей занятых областей, было готово работать с немцами, на которых они смотрели, как на избавителей от сталинского террора. Народы России к моменту начала войны пережили уже коллективизацию, которая стоила 10 миллионов жертв (эту цифру назвал сам Сталин в разговоре с Черчиллем в мае 1942 г.). Они пережили чистки ГПУ «ежовщину» в 1936-1938. От 8 до 10 миллионов людей отправлялось ежегодно в концентрационные лагеря (Эмерикан Федерешен оф Лейбор: Американская Федерация труда: «Рабочий труд в СССР». Доклад Объединенным Нациям, 1949 г.). <...> Американец Чарльз В.Тейер описывает реакцию крестьян в деревне в 160 км. юго-западнее Москвы на известие о немецком нападении: «Наконец-то!» — сказали они. — «Пусть Кремль только даст нам оружие. Мы знаем уж, в кого будем стрелять! Если Гитлер появится на мосту перед деревней, мы все выйдем ему навстречу с хлебом-солью» (Чарльз В.Тейер, «Партизаны», из-во Рютте и Ленинг, Мюнхен 1965 г., стр. 67)»
Про германских воинов-освободителей, из книги "А.А. Власов", Свена Стеенберга.
«<...> при германском наступлении стало ясным, что большинство жителей занятых областей, было готово работать с немцами, на которых они смотрели, как на избавителей от сталинского террора. Народы России к моменту начала войны пережили уже коллективизацию, которая стоила 10 миллионов жертв (эту цифру назвал сам Сталин в разговоре с Черчиллем в мае 1942 г.). Они пережили чистки ГПУ «ежовщину» в 1936-1938. От 8 до 10 миллионов людей отправлялось ежегодно в концентрационные лагеря (Эмерикан Федерешен оф Лейбор: Американская Федерация труда: «Рабочий труд в СССР». Доклад Объединенным Нациям, 1949 г.). <...> Американец Чарльз В.Тейер описывает реакцию крестьян в деревне в 160 км. юго-западнее Москвы на известие о немецком нападении: «Наконец-то!» — сказали они. — «Пусть Кремль только даст нам оружие. Мы знаем уж, в кого будем стрелять! Если Гитлер появится на мосту перед деревней, мы все выйдем ему навстречу с хлебом-солью» (Чарльз В.Тейер, «Партизаны», из-во Рютте и Ленинг, Мюнхен 1965 г., стр. 67)»
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca
