Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/RUSCBR/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЦБР | На земле, в небесах и на море | Telegram Webview: RUSCBR/130 -
Telegram Group & Telegram Channel
UPD: есть мнение что со спутников палят именно старлинки. Тогда да, все плохо.

https://www.group-telegram.com/svo_fpv_reb/13378

Пост от наших товарищей вызвал широкий резонанс, но я думаю что тут мы стали свидетелем классического случая, когда хохлы хотят пустить нас по ложному следу.

Итак, что нам известно?
1) из точек работы расчетов у нас один единственный вид сигналов - частоты управления (399-2,4ГГЦ в случае ФПВ, 2,4 и 5,8 в случае коммерческих дронов)
2) Спутники iceye проводят SAR сканирование поверхности земли на частотах 9,65 ГГц. Уже не очень подходит для фиксации радиоаномалий в наших диапазонах
3) окей, допустим что какие то дальние гармоники могут фиксироваться. Но тут мы встречаем базовое правило: волны с частотой ниже 3ГГЦ тупо не прозходят ионосферу (собсно поэтому SAR спутники и Старлинк работают на таких высоких частотах)
4) Хорошо, скажете вы, у нас остаются 5,8 частоты на мавиках? а тут сразу три пункта против:
а) поляризация коммерческих дронов - вертикальная, значит "бублик" волн распространяется горизонтально, вдоль поверхности Земли
б) абсолютно все выносы коммерческих дронов (а на этих частотах работать без выноса из лесополки толком и не получится, мало того что опасно) обладают направленными антеннами, еще более сужающие "бублик"и направляющие его в одну сторону
в) будем честны, не так уж часто работают на 5,8 эти дроны. Некоторые расчеты в принципе отключают эту частоту.

Какой мы можем сделать вывод? я думаю, что на район хохлам завезли РЭР станции типа канадского Skyeye, и они хотят уберечь их от возможного поиска с нашей стороны, переводя стрелки на спутники.



group-telegram.com/RUSCBR/130
Create:
Last Update:

UPD: есть мнение что со спутников палят именно старлинки. Тогда да, все плохо.

https://www.group-telegram.com/svo_fpv_reb/13378

Пост от наших товарищей вызвал широкий резонанс, но я думаю что тут мы стали свидетелем классического случая, когда хохлы хотят пустить нас по ложному следу.

Итак, что нам известно?
1) из точек работы расчетов у нас один единственный вид сигналов - частоты управления (399-2,4ГГЦ в случае ФПВ, 2,4 и 5,8 в случае коммерческих дронов)
2) Спутники iceye проводят SAR сканирование поверхности земли на частотах 9,65 ГГц. Уже не очень подходит для фиксации радиоаномалий в наших диапазонах
3) окей, допустим что какие то дальние гармоники могут фиксироваться. Но тут мы встречаем базовое правило: волны с частотой ниже 3ГГЦ тупо не прозходят ионосферу (собсно поэтому SAR спутники и Старлинк работают на таких высоких частотах)
4) Хорошо, скажете вы, у нас остаются 5,8 частоты на мавиках? а тут сразу три пункта против:
а) поляризация коммерческих дронов - вертикальная, значит "бублик" волн распространяется горизонтально, вдоль поверхности Земли
б) абсолютно все выносы коммерческих дронов (а на этих частотах работать без выноса из лесополки толком и не получится, мало того что опасно) обладают направленными антеннами, еще более сужающие "бублик"и направляющие его в одну сторону
в) будем честны, не так уж часто работают на 5,8 эти дроны. Некоторые расчеты в принципе отключают эту частоту.

Какой мы можем сделать вывод? я думаю, что на район хохлам завезли РЭР станции типа канадского Skyeye, и они хотят уберечь их от возможного поиска с нашей стороны, переводя стрелки на спутники.

BY ЦБР | На земле, в небесах и на море




Share with your friend now:
group-telegram.com/RUSCBR/130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ca


Telegram ЦБР | На земле, в небесах и на море
FROM American