Notice: file_put_contents(): Write of 931 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13219 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Марийский Ватникѣ | Telegram Webview: StrokinElbaktr/3756 -
Telegram Group & Telegram Channel
🗳  Сухой сравнительный анализ итогов выборов Президента РФ в 2018 и (намедни прошедших) 2024 годах на территории Марий Эл ⬇️

  2018 год. Однодневное голосование. Явка 66,43℅. За Владимира Путина проголосовало 73,99℅; с учëтом участия условно заметных кандидатов В. Жириновского и П. Грудинина. Республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – чуть ниже середины федерального списка.

  2024 год. Трëхдневное голосование. Явка 68,91℅. Доля избирателей, проголосовавших за Владимира Путина – 84,24℅; с учëтом условий отсутствия тех кандидатов, за которых местные партотделения "рвали на себе тельняшку". По предварительным прогнозам внешних экспертов, республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – (пока) верхняя часть нижней трети федерального списка (там из-за близости цифр субъекты плотно соседствуют; из-за доподсчëта бюллетеней рейтинг продолжает ранжироваться).

🔴 Нарушения предвыборного законодательства не зафиксированы. Рекомендованные (спущенные сверху в РМЭ) цифры не совсем достигнуты. Психический порог в 70℅ по явке также не пройден. Путин победил (он не может не победить): за него галочку поставило более 300 тысяч человек, то есть больше половины "электорального списка" Республики.

🪫 Вывод – без катастрофических моментов, спокойненько, но результаты (опять-таки в сопоставлении) заметно скромные. Имеются признаки наличия слабостей в слаженности по мобилизации электората, плюс выражено размытый ЦПР и персональные избегания зон ответственности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/StrokinElbaktr/3756
Create:
Last Update:

🗳  Сухой сравнительный анализ итогов выборов Президента РФ в 2018 и (намедни прошедших) 2024 годах на территории Марий Эл ⬇️

  2018 год. Однодневное голосование. Явка 66,43℅. За Владимира Путина проголосовало 73,99℅; с учëтом участия условно заметных кандидатов В. Жириновского и П. Грудинина. Республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – чуть ниже середины федерального списка.

  2024 год. Трëхдневное голосование. Явка 68,91℅. Доля избирателей, проголосовавших за Владимира Путина – 84,24℅; с учëтом условий отсутствия тех кандидатов, за которых местные партотделения "рвали на себе тельняшку". По предварительным прогнозам внешних экспертов, республиканская поддержка Нацлидера при сопоставлении с другими регионам – (пока) верхняя часть нижней трети федерального списка (там из-за близости цифр субъекты плотно соседствуют; из-за доподсчëта бюллетеней рейтинг продолжает ранжироваться).

🔴 Нарушения предвыборного законодательства не зафиксированы. Рекомендованные (спущенные сверху в РМЭ) цифры не совсем достигнуты. Психический порог в 70℅ по явке также не пройден. Путин победил (он не может не победить): за него галочку поставило более 300 тысяч человек, то есть больше половины "электорального списка" Республики.

🪫 Вывод – без катастрофических моментов, спокойненько, но результаты (опять-таки в сопоставлении) заметно скромные. Имеются признаки наличия слабостей в слаженности по мобилизации электората, плюс выражено размытый ЦПР и персональные избегания зон ответственности.

BY Марийский Ватникѣ




Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/3756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from ca


Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American