Telegram Group & Telegram Channel
Судя по фокус-группам Незыгаря и имеющимися другими социологическими данными, возможность всеобщей мобилизации явно не вызывает восторга в обществе.

Подавляющее большинство мужчин не жаждет быть мобилизованными, "делегируя" эту обязанность "резервистам и добровольцам", а также "имеющим военную подготовку".

Учитывая все это, представляется, что мнение о том, что "проведение всеобщей мобилизации может обрушить рейтинги российской власти", высказанное на фокус-группах, является довольно близким к реальности. Особенно вероятным это становится в условиях появления в информационном пространстве, в т.ч. и на патриотических ресурсах, большого массива данных о потерях российской армии в военной технике и личном составе.

В социологических данных представляет особый интерес пассаж о том, что "частичную мобилизацию поддерживает значительная часть женщин, причём некоторые из них готовы сами быть мобилизованными, например, в качестве медицинских работников".

В этой связи интересно, что военнослужащих-женщин среди участников "спецоперации" демонстрируется немного, при их довольно значительной численности в подразделениях Минобороны (понятно, что большинство из них не в составе боевых подразделений). А вот среди противостоящих российской армии подразделений ВСУ, участвующих в боевых действиях, женщин относительно много. Это можно увидеть как на фото и видео с различных участков боевых действий, так и среди участников одного из обменов пленными, где Украине было передано несколько десятков женщин-военнослужащих.
Интересно, с чем связан такой диссонанс, с особенностями законодательства двух стран?

Ну и с выводом Незыгаря о том,, что "российское общество готово воевать до полной победы над Украиной, но не готово к всеобщей мобилизации", мы полностью согласны.
https://www.group-telegram.com/russica2/46016



group-telegram.com/UAnotRU/10391
Create:
Last Update:

Судя по фокус-группам Незыгаря и имеющимися другими социологическими данными, возможность всеобщей мобилизации явно не вызывает восторга в обществе.

Подавляющее большинство мужчин не жаждет быть мобилизованными, "делегируя" эту обязанность "резервистам и добровольцам", а также "имеющим военную подготовку".

Учитывая все это, представляется, что мнение о том, что "проведение всеобщей мобилизации может обрушить рейтинги российской власти", высказанное на фокус-группах, является довольно близким к реальности. Особенно вероятным это становится в условиях появления в информационном пространстве, в т.ч. и на патриотических ресурсах, большого массива данных о потерях российской армии в военной технике и личном составе.

В социологических данных представляет особый интерес пассаж о том, что "частичную мобилизацию поддерживает значительная часть женщин, причём некоторые из них готовы сами быть мобилизованными, например, в качестве медицинских работников".

В этой связи интересно, что военнослужащих-женщин среди участников "спецоперации" демонстрируется немного, при их довольно значительной численности в подразделениях Минобороны (понятно, что большинство из них не в составе боевых подразделений). А вот среди противостоящих российской армии подразделений ВСУ, участвующих в боевых действиях, женщин относительно много. Это можно увидеть как на фото и видео с различных участков боевых действий, так и среди участников одного из обменов пленными, где Украине было передано несколько десятков женщин-военнослужащих.
Интересно, с чем связан такой диссонанс, с особенностями законодательства двух стран?

Ну и с выводом Незыгаря о том,, что "российское общество готово воевать до полной победы над Украиной, но не готово к всеобщей мобилизации", мы полностью согласны.
https://www.group-telegram.com/russica2/46016

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/10391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ca


Telegram Украина не Россия❓
FROM American