Telegram Group & Telegram Channel
Если информация о повреждении/сбитии самолётов А-50 и Ил-22 все-таки подтвердится, то версию с Friendly Fire ПВО всерьёз можно рассматривать лишь в двух случаях (конечно, с учётом нашего не слишком глубокого погружения в тему ПВО)

Отказ техники или ошибка оператора ЗРК (вернее, роковое стечение обстоятельств), сходная с известным случаем непреднамеренного уничтожения украинским С-200 4 октября 2001 года авиалайнера Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявшего  рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив—Новосибирск. Произошло это в ходе учений по причине того, что операторы не дали команду на самоликвидацию ракеты после того, как она не попала в воздушную мишень (или её отдали, но система не сработала).
То есть, можно рассматривать версию о том, что самолёты находились в секторе обстрела российского ЗРК, отбивающего атаку украинских БПЛА или ракет на Крымский мост и после промаха не были самоликвидированы автоматически или по команде оператора, а затем автоматически перенацелились на свои борта и поразили их.

Вторая версия в общей канве идентичная, главное отличие в том, что ошибка была спровоцирована действиями ВСУ, которые намеренно "подставляли" российские самолёты под огонь российских ЗРК, направляя БПЛА или ракеты таким образом, чтобы борта попали на линию огня зенитно-ракетного комплекса, с тем, чтобы головки самонаведения перенацелились на них. Дело в том, что радиолокационная  сигнатура Ил-22 и тем более А-50 (сделанного на базе Ил-76) гораздо крупнее и контрастнее меток БПЛА или ракет, поэтому перепутать их оператор не мог в принципе (кстати, в ходе расследования катастрофы малайзийского Боинга на Донбассе это обстоятельство было одним из аргументов).  А ещё есть система распознавания "свой/чужой", которая в обычных условиях даёт оператору недвусмысленную информацию о принадлежности воздушной цели...

UPD: Кстати, повреждения Ил-22 вполне соответствуют тем, которые получаются в результате подрыва зенитной рекеты...

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/40022
Create:
Last Update:

Если информация о повреждении/сбитии самолётов А-50 и Ил-22 все-таки подтвердится, то версию с Friendly Fire ПВО всерьёз можно рассматривать лишь в двух случаях (конечно, с учётом нашего не слишком глубокого погружения в тему ПВО)

Отказ техники или ошибка оператора ЗРК (вернее, роковое стечение обстоятельств), сходная с известным случаем непреднамеренного уничтожения украинским С-200 4 октября 2001 года авиалайнера Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявшего  рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив—Новосибирск. Произошло это в ходе учений по причине того, что операторы не дали команду на самоликвидацию ракеты после того, как она не попала в воздушную мишень (или её отдали, но система не сработала).
То есть, можно рассматривать версию о том, что самолёты находились в секторе обстрела российского ЗРК, отбивающего атаку украинских БПЛА или ракет на Крымский мост и после промаха не были самоликвидированы автоматически или по команде оператора, а затем автоматически перенацелились на свои борта и поразили их.

Вторая версия в общей канве идентичная, главное отличие в том, что ошибка была спровоцирована действиями ВСУ, которые намеренно "подставляли" российские самолёты под огонь российских ЗРК, направляя БПЛА или ракеты таким образом, чтобы борта попали на линию огня зенитно-ракетного комплекса, с тем, чтобы головки самонаведения перенацелились на них. Дело в том, что радиолокационная  сигнатура Ил-22 и тем более А-50 (сделанного на базе Ил-76) гораздо крупнее и контрастнее меток БПЛА или ракет, поэтому перепутать их оператор не мог в принципе (кстати, в ходе расследования катастрофы малайзийского Боинга на Донбассе это обстоятельство было одним из аргументов).  А ещё есть система распознавания "свой/чужой", которая в обычных условиях даёт оператору недвусмысленную информацию о принадлежности воздушной цели...

UPD: Кстати, повреждения Ил-22 вполне соответствуют тем, которые получаются в результате подрыва зенитной рекеты...

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/40022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ca


Telegram Украина не Россия❓
FROM American