Telegram Group & Telegram Channel
​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇



group-telegram.com/algopravo/38
Create:
Last Update:

​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇

BY Правовые алгоритмы




Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/38

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. READ MORE The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ca


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American