❗Правительство планирует возложить ответственность за бюджетный дефицит на некоторых губернаторов. Издание «Коммерсантъ» пишет, что речь якобы идёт о главах четырёх «старых» субъектов — Чечни, Ингушетии, Дагестана и Тувы, а также «новых» — ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей.
Главы указанных территорий должны будут взять на себя обязательства по снижению разрыва между региональными доходами и расходами, а за неисполнение обязательств федеральный центр грозит оставить субъекты без дотаций.
Вообще, решение Правительства, если таковое действительно есть, вполне оправдано и понятно. Бюджеты некоторых регионов состоят из федеральных дотаций на 40%, что просто немыслимо в рамках политики по уравновешиванию экономических показателей субъектов России. Регионы живут на «халявные» деньги и не спешат развивать внутреннее производство. На фоне СВО и международных событий Правительству нужно максимально сохранять деньги в федеральном бюджете.
Однако по поводу новых субъектов спорный вопрос — СВО ещё не закончена, территории до сих пор подвергаются атакам. Приемлемых условий для снижения пропасти между расходами и доходами нет.
❗Правительство планирует возложить ответственность за бюджетный дефицит на некоторых губернаторов. Издание «Коммерсантъ» пишет, что речь якобы идёт о главах четырёх «старых» субъектов — Чечни, Ингушетии, Дагестана и Тувы, а также «новых» — ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей.
Главы указанных территорий должны будут взять на себя обязательства по снижению разрыва между региональными доходами и расходами, а за неисполнение обязательств федеральный центр грозит оставить субъекты без дотаций.
Вообще, решение Правительства, если таковое действительно есть, вполне оправдано и понятно. Бюджеты некоторых регионов состоят из федеральных дотаций на 40%, что просто немыслимо в рамках политики по уравновешиванию экономических показателей субъектов России. Регионы живут на «халявные» деньги и не спешат развивать внутреннее производство. На фоне СВО и международных событий Правительству нужно максимально сохранять деньги в федеральном бюджете.
Однако по поводу новых субъектов спорный вопрос — СВО ещё не закончена, территории до сих пор подвергаются атакам. Приемлемых условий для снижения пропасти между расходами и доходами нет.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca
