❗Правительство планирует возложить ответственность за бюджетный дефицит на некоторых губернаторов. Издание «Коммерсантъ» пишет, что речь якобы идёт о главах четырёх «старых» субъектов — Чечни, Ингушетии, Дагестана и Тувы, а также «новых» — ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей.
Главы указанных территорий должны будут взять на себя обязательства по снижению разрыва между региональными доходами и расходами, а за неисполнение обязательств федеральный центр грозит оставить субъекты без дотаций.
Вообще, решение Правительства, если таковое действительно есть, вполне оправдано и понятно. Бюджеты некоторых регионов состоят из федеральных дотаций на 40%, что просто немыслимо в рамках политики по уравновешиванию экономических показателей субъектов России. Регионы живут на «халявные» деньги и не спешат развивать внутреннее производство. На фоне СВО и международных событий Правительству нужно максимально сохранять деньги в федеральном бюджете.
Однако по поводу новых субъектов спорный вопрос — СВО ещё не закончена, территории до сих пор подвергаются атакам. Приемлемых условий для снижения пропасти между расходами и доходами нет.
❗Правительство планирует возложить ответственность за бюджетный дефицит на некоторых губернаторов. Издание «Коммерсантъ» пишет, что речь якобы идёт о главах четырёх «старых» субъектов — Чечни, Ингушетии, Дагестана и Тувы, а также «новых» — ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей.
Главы указанных территорий должны будут взять на себя обязательства по снижению разрыва между региональными доходами и расходами, а за неисполнение обязательств федеральный центр грозит оставить субъекты без дотаций.
Вообще, решение Правительства, если таковое действительно есть, вполне оправдано и понятно. Бюджеты некоторых регионов состоят из федеральных дотаций на 40%, что просто немыслимо в рамках политики по уравновешиванию экономических показателей субъектов России. Регионы живут на «халявные» деньги и не спешат развивать внутреннее производство. На фоне СВО и международных событий Правительству нужно максимально сохранять деньги в федеральном бюджете.
Однако по поводу новых субъектов спорный вопрос — СВО ещё не закончена, территории до сих пор подвергаются атакам. Приемлемых условий для снижения пропасти между расходами и доходами нет.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
