CryptoKogan

Недавно мы писали статью о том, что никто не знает, куда пойдет рынок. Если пропустили, то советуем ознакомиться.

❓У читателя может возникнуть резонный вопрос: а в чем тогда ценность аналитиков и разного рода финансовых СМИ.
➡️Ответ: в опыте и, очевидно, в аналитических способностях.

Профессионал оперирует вероятностями и рассматривает поведение цены примерно так: 60%, что пойдет вверх, 40%, что пойдет вниз. За подобными выводами есть своя аргументация, и некоторые аналитики ей делятся. Однако широкая публика не любит такие рассуждения, так как хочет простых решений: “будет расти” или “будет падать”. Тот факт, что аналитик не может знать на 100%, куда пойдет цена, людей не волнует. Профессионалы это тоже понимают, поэтому часто работают в жанре однозначных ответов, не вдаваясь в сложные рассуждения — они просто берут тот сценарий, который сами считают наиболее вероятным, и дают его, как стопроцентный.

В нашем канале мы пытаемся давать все варианты. В комментариях это ожидаемо вызывает у некоторых читателей недовольство и стеб в духе “либо вверх, либо вниз, но обязательно вправо”. Тем не менее, честная позиция заключается в том, что мы лишь пытаемся вычислить вероятность того или иного сценария. И сами торгуем именно по таким вероятностям.

Те каналы и авторы, которые оперируют одним сценарием, тоже зачастую не делают ничего плохого. Просто им удобнее работать с аудиторией, которая хочет однозначного ответа.

◽️Вывод для читателя

Помните о том, что любой профессионал — это прежде всего человек, который не знает на 100%, что будет с котировками. Если он давно на рынке, то у него большой опыт, а значит, он просто чаще будет давать более правдободобные вероятности. И в этом его ценность. Вместе с тем, требовать от кого-то 100% результата наивно. Все будут ошибаться. Причем, математические законы таковы, что даже профессионал с очень хорошим винрейтом на длинной дистанции может поймать сразу много неудачных последовательностей подряд. Или совершить какую-то одну, но очень большую ошибку. На днях в X попалось хорошее видео с Питером Линчем, где он с юмором рассказывает, как пережил “Черный понедельник” 19 октября 1987 года, когда его фонд Fidelity Magellan за 2 дня просел на 🔻$4 млрд. Причем, это не сегодняшние доллары, а те “старые”. Весь фонд тогда имел активов на $12 млрд. Показательно, что в конце видео он подбрасывает монетку, чтобы сказать, куда пойдет рынок (так он демонстрирует важность риск-менеджмента). Ох как бы многие современные комментаторы поиздевались над господином Линчем шуточками про “туда-сюда” 😁. А этот человек к 1990 году вывел фонд на первое место в мире по доходности. Между прочим, он до сих пор жив, хотя больше не занимается управлением активами.

Кстати, именно опыт является самым важным фактором на рынке. Блестящие аналитические способности могут быть и у молодого выпускника ВУЗа, однако отсутствие опыта не позволит ему сразу успешно торговать на длинной дистанции. Мозг должен научиться справляться со стрессовыми ситуациями😱, понимать, что происходит в случае появления “черного лебедя”, уметь контролировать эмоции — это всё приходит только через личный опыт. Поговорка “дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих” на фондовом рынке не работает. Здесь все учатся на своих ошибках, так как очень важно пережить негативные эмоции и знать, как твой мозг ведет себя в сложной ситуации. Это можно сравнить с обучением элитных военных подразделений, когда бойцов намеренно помещают в опасную среду, чтобы они на личном опыте выработали модель поведения в соответствующих условиях.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/ca/cryptokogan.com/5139

12.8K viewsedited  Aug 16, 2024 at 19:43

Недавно мы писали статью о том, что никто не знает, куда пойдет рынок. Если пропустили, то советуем ознакомиться.

❓У читателя может возникнуть резонный вопрос: а в чем тогда ценность аналитиков и разного рода финансовых СМИ.
➡️Ответ: в опыте и, очевидно, в аналитических способностях.

Профессионал оперирует вероятностями и рассматривает поведение цены примерно так: 60%, что пойдет вверх, 40%, что пойдет вниз. За подобными выводами есть своя аргументация, и некоторые аналитики ей делятся. Однако широкая публика не любит такие рассуждения, так как хочет простых решений: “будет расти” или “будет падать”. Тот факт, что аналитик не может знать на 100%, куда пойдет цена, людей не волнует. Профессионалы это тоже понимают, поэтому часто работают в жанре однозначных ответов, не вдаваясь в сложные рассуждения — они просто берут тот сценарий, который сами считают наиболее вероятным, и дают его, как стопроцентный.

В нашем канале мы пытаемся давать все варианты. В комментариях это ожидаемо вызывает у некоторых читателей недовольство и стеб в духе “либо вверх, либо вниз, но обязательно вправо”. Тем не менее, честная позиция заключается в том, что мы лишь пытаемся вычислить вероятность того или иного сценария. И сами торгуем именно по таким вероятностям.

Те каналы и авторы, которые оперируют одним сценарием, тоже зачастую не делают ничего плохого. Просто им удобнее работать с аудиторией, которая хочет однозначного ответа.

◽️Вывод для читателя

Помните о том, что любой профессионал — это прежде всего человек, который не знает на 100%, что будет с котировками. Если он давно на рынке, то у него большой опыт, а значит, он просто чаще будет давать более правдободобные вероятности. И в этом его ценность. Вместе с тем, требовать от кого-то 100% результата наивно. Все будут ошибаться. Причем, математические законы таковы, что даже профессионал с очень хорошим винрейтом на длинной дистанции может поймать сразу много неудачных последовательностей подряд. Или совершить какую-то одну, но очень большую ошибку. На днях в X попалось хорошее видео с Питером Линчем, где он с юмором рассказывает, как пережил “Черный понедельник” 19 октября 1987 года, когда его фонд Fidelity Magellan за 2 дня просел на 🔻$4 млрд. Причем, это не сегодняшние доллары, а те “старые”. Весь фонд тогда имел активов на $12 млрд. Показательно, что в конце видео он подбрасывает монетку, чтобы сказать, куда пойдет рынок (так он демонстрирует важность риск-менеджмента). Ох как бы многие современные комментаторы поиздевались над господином Линчем шуточками про “туда-сюда” 😁. А этот человек к 1990 году вывел фонд на первое место в мире по доходности. Между прочим, он до сих пор жив, хотя больше не занимается управлением активами.

Кстати, именно опыт является самым важным фактором на рынке. Блестящие аналитические способности могут быть и у молодого выпускника ВУЗа, однако отсутствие опыта не позволит ему сразу успешно торговать на длинной дистанции. Мозг должен научиться справляться со стрессовыми ситуациями😱, понимать, что происходит в случае появления “черного лебедя”, уметь контролировать эмоции — это всё приходит только через личный опыт. Поговорка “дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих” на фондовом рынке не работает. Здесь все учатся на своих ошибках, так как очень важно пережить негативные эмоции и знать, как твой мозг ведет себя в сложной ситуации. Это можно сравнить с обучением элитных военных подразделений, когда бойцов намеренно помещают в опасную среду, чтобы они на личном опыте выработали модель поведения в соответствующих условиях.