Notice: file_put_contents(): Write of 15206 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
CryptoKogan | Telegram Webview: cryptokogan/5139 -
Telegram Group & Telegram Channel
Недавно мы писали статью о том, что никто не знает, куда пойдет рынок. Если пропустили, то советуем ознакомиться.

У читателя может возникнуть резонный вопрос: а в чем тогда ценность аналитиков и разного рода финансовых СМИ.
➡️Ответ: в опыте и, очевидно, в аналитических способностях.

Профессионал оперирует вероятностями и рассматривает поведение цены примерно так: 60%, что пойдет вверх, 40%, что пойдет вниз. За подобными выводами есть своя аргументация, и некоторые аналитики ей делятся. Однако широкая публика не любит такие рассуждения, так как хочет простых решений: “будет расти” или “будет падать”. Тот факт, что аналитик не может знать на 100%, куда пойдет цена, людей не волнует. Профессионалы это тоже понимают, поэтому часто работают в жанре однозначных ответов, не вдаваясь в сложные рассуждения — они просто берут тот сценарий, который сами считают наиболее вероятным, и дают его, как стопроцентный.

В нашем канале мы пытаемся давать все варианты. В комментариях это ожидаемо вызывает у некоторых читателей недовольство и стеб в духе “либо вверх, либо вниз, но обязательно вправо”. Тем не менее, честная позиция заключается в том, что мы лишь пытаемся вычислить вероятность того или иного сценария. И сами торгуем именно по таким вероятностям.

Те каналы и авторы, которые оперируют одним сценарием, тоже зачастую не делают ничего плохого. Просто им удобнее работать с аудиторией, которая хочет однозначного ответа.

◽️Вывод для читателя

Помните о том, что любой профессионал — это прежде всего человек, который не знает на 100%, что будет с котировками. Если он давно на рынке, то у него большой опыт, а значит, он просто чаще будет давать более правдободобные вероятности. И в этом его ценность. Вместе с тем, требовать от кого-то 100% результата наивно. Все будут ошибаться. Причем, математические законы таковы, что даже профессионал с очень хорошим винрейтом на длинной дистанции может поймать сразу много неудачных последовательностей подряд. Или совершить какую-то одну, но очень большую ошибку. На днях в X попалось хорошее видео с Питером Линчем, где он с юмором рассказывает, как пережил “Черный понедельник” 19 октября 1987 года, когда его фонд Fidelity Magellan за 2 дня просел на 🔻$4 млрд. Причем, это не сегодняшние доллары, а те “старые”. Весь фонд тогда имел активов на $12 млрд. Показательно, что в конце видео он подбрасывает монетку, чтобы сказать, куда пойдет рынок (так он демонстрирует важность риск-менеджмента). Ох как бы многие современные комментаторы поиздевались над господином Линчем шуточками про “туда-сюда” 😁. А этот человек к 1990 году вывел фонд на первое место в мире по доходности. Между прочим, он до сих пор жив, хотя больше не занимается управлением активами.

Кстати, именно опыт является самым важным фактором на рынке. Блестящие аналитические способности могут быть и у молодого выпускника ВУЗа, однако отсутствие опыта не позволит ему сразу успешно торговать на длинной дистанции. Мозг должен научиться справляться со стрессовыми ситуациями😱, понимать, что происходит в случае появления “черного лебедя”, уметь контролировать эмоции — это всё приходит только через личный опыт. Поговорка “дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих” на фондовом рынке не работает. Здесь все учатся на своих ошибках, так как очень важно пережить негативные эмоции и знать, как твой мозг ведет себя в сложной ситуации. Это можно сравнить с обучением элитных военных подразделений, когда бойцов намеренно помещают в опасную среду, чтобы они на личном опыте выработали модель поведения в соответствующих условиях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/cryptokogan/5139
Create:
Last Update:

Недавно мы писали статью о том, что никто не знает, куда пойдет рынок. Если пропустили, то советуем ознакомиться.

У читателя может возникнуть резонный вопрос: а в чем тогда ценность аналитиков и разного рода финансовых СМИ.
➡️Ответ: в опыте и, очевидно, в аналитических способностях.

Профессионал оперирует вероятностями и рассматривает поведение цены примерно так: 60%, что пойдет вверх, 40%, что пойдет вниз. За подобными выводами есть своя аргументация, и некоторые аналитики ей делятся. Однако широкая публика не любит такие рассуждения, так как хочет простых решений: “будет расти” или “будет падать”. Тот факт, что аналитик не может знать на 100%, куда пойдет цена, людей не волнует. Профессионалы это тоже понимают, поэтому часто работают в жанре однозначных ответов, не вдаваясь в сложные рассуждения — они просто берут тот сценарий, который сами считают наиболее вероятным, и дают его, как стопроцентный.

В нашем канале мы пытаемся давать все варианты. В комментариях это ожидаемо вызывает у некоторых читателей недовольство и стеб в духе “либо вверх, либо вниз, но обязательно вправо”. Тем не менее, честная позиция заключается в том, что мы лишь пытаемся вычислить вероятность того или иного сценария. И сами торгуем именно по таким вероятностям.

Те каналы и авторы, которые оперируют одним сценарием, тоже зачастую не делают ничего плохого. Просто им удобнее работать с аудиторией, которая хочет однозначного ответа.

◽️Вывод для читателя

Помните о том, что любой профессионал — это прежде всего человек, который не знает на 100%, что будет с котировками. Если он давно на рынке, то у него большой опыт, а значит, он просто чаще будет давать более правдободобные вероятности. И в этом его ценность. Вместе с тем, требовать от кого-то 100% результата наивно. Все будут ошибаться. Причем, математические законы таковы, что даже профессионал с очень хорошим винрейтом на длинной дистанции может поймать сразу много неудачных последовательностей подряд. Или совершить какую-то одну, но очень большую ошибку. На днях в X попалось хорошее видео с Питером Линчем, где он с юмором рассказывает, как пережил “Черный понедельник” 19 октября 1987 года, когда его фонд Fidelity Magellan за 2 дня просел на 🔻$4 млрд. Причем, это не сегодняшние доллары, а те “старые”. Весь фонд тогда имел активов на $12 млрд. Показательно, что в конце видео он подбрасывает монетку, чтобы сказать, куда пойдет рынок (так он демонстрирует важность риск-менеджмента). Ох как бы многие современные комментаторы поиздевались над господином Линчем шуточками про “туда-сюда” 😁. А этот человек к 1990 году вывел фонд на первое место в мире по доходности. Между прочим, он до сих пор жив, хотя больше не занимается управлением активами.

Кстати, именно опыт является самым важным фактором на рынке. Блестящие аналитические способности могут быть и у молодого выпускника ВУЗа, однако отсутствие опыта не позволит ему сразу успешно торговать на длинной дистанции. Мозг должен научиться справляться со стрессовыми ситуациями😱, понимать, что происходит в случае появления “черного лебедя”, уметь контролировать эмоции — это всё приходит только через личный опыт. Поговорка “дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих” на фондовом рынке не работает. Здесь все учатся на своих ошибках, так как очень важно пережить негативные эмоции и знать, как твой мозг ведет себя в сложной ситуации. Это можно сравнить с обучением элитных военных подразделений, когда бойцов намеренно помещают в опасную среду, чтобы они на личном опыте выработали модель поведения в соответствующих условиях.

BY CryptoKogan




Share with your friend now:
group-telegram.com/cryptokogan/5139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram CryptoKogan
FROM American