Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
Читаю "Ведомости: В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего
Глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев написал научную статью, которая должна дать старт дискуссии
Администрация Президента! Снизошла до нас грешных! Ну-ка, ну-ка...
"Начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и 3 близких к нему эксперта написали научную статью про образ будущего и модель «пентабазиса». Статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» авторы Харичев, декан факультета политологии МГУ А. Шутов (возглавляет совет директоров ЭИСИ и является членом Центризбиркома), доктор политических наук А.Полосин (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме»), а также замисполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Е.Соколова - № 3 «Журнал политических исследований» октябрь 2022"
Эээ, батенька! Какое же это предложение дискуссии? Это гимнастика ума ответственных сотрудников АП и их экспертов. Но, читаем "Ведомости" дальше: "В статье анализируются исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур, влияющих на мировоззрение российского общества, говорится в аннотации к ней. А результаты позволяют повысить эффективность выработки национальных стратегий в сфере формирования гражданского общества
Также «усматривается перспектива создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Использовался метод групповых дискуссий с марта по май с.г., апробация осуществлялась среди студентов МГУ и ВШЭ и преподавателей на конференции в Севастополе.
70 участникам дискуссий ответили на вопросы:что такое российская государственность,что будет в стране через 10 лет,какое у нас будущее,что мы можем предложить миру и стране и "как сделать так, чтобы будущее наступило"
Далее текст "Ведомостей" обрывается и даётся коммерческое предложение, выглядящее предложением поменять золото на шоколадную конфету во время плавания на "Титанике":"Вы видите 13% этого материала.Подпишитесь,чтобы дочитать статью и получить полный доступ к др.закрытым материалам"
Не важно, что будущее - будет оно или нет, - в любом случае включает в себя и судьбу самих "Ведомостей", но для них главное, успеть заработать в любом случае. Понятно, да? Хоть на дно, но с золотом...
Но, вернёмся к мозговому штурму Харичева и К*.
Посмотрев у любознательных коллег, нашедших терпение для чтения всего текста, например, такие перлы, как раздел - Метафоры образа будущего России, я насторожился: "Роман-государство", "Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем", "Государство – Жар-птица"...
Или вот: Концепция современного государства: "Родина-Мать с лазерным мечом", "Государство дружественного сервиса".
Есть ещё - Идеалистические концепции государства будущего: "Дивный град", "Пирожок"
А вот - Механистические концепции государства будущего: "Калейдоскоп", "Государство – магнит среднего размера"
Честно говоря, пробежал я этот текст и понял, что в отношении того, что сейчас происходит в недрах Администрации Президента, на что там тратятся деньги и время и чем, в частности, занимается управление по обеспечению деятельности Госсовета - я сильно ошибался.
Сложно представить себе, что такой наукоподобной хренью там не только забивают головы себе, но и потом нам, на полном серьёзе формируя "национальные стратегии в сфере формирования гражданского общества" и не только и представляя это Президенту, как результат мозговой атаки лучших экспертов страны.
А если добавить туда ещё экономических дровишек команды Мау и социального бензинчика руководства ВШЭ, то гореть наше будущее будет ярко и весело...для кого-то...но не для нас...
Не покидает ещё надежда на то, что свет от полыхающей СВО, ярче костров неоконов, либерастов, технократов и сайентологов. Россия и не такое переживала и справлялась, переваривая и перемалывая всё ненужное, наносное и враждебное. Справимся, даст Бог, и с этим! 🙏
BY ДУМАем Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ca
