Telegram Group & Telegram Channel
На фоне суровой реальности наших дней читаешь такое про "качественно новый этап технологического развития", где к концу текущего десятилетия предстоит:
• снизить коэффициент технологической зависимости в 2,5 раза;
• повысить уровень инновационной активности в 2,3 раза;
• увеличить патентную активность в 3 раза;
• увеличить темп роста объёма инновационных товаров в 1,9 раза
,

и неудержимого тянет на фейспалм-флэш-бэк про предыдущие гениальные стратегии "инновационного развития", "развития венчурного рынка", хуету "дорожных карт трансформации делового климата", околесицу "создания патентного фонда". Над которыми тогда угорали даже верблюды бедуинов Аравийского полуострова, где за это время сделали нормальное регулирование и прекрасные условия для инвестиций, которые можно измерить по финансовой отчетности и объективным показателям.

В то время как у нас пост-советские номенклатурные гении госуправления и экономической политики неустанно симулировали оргазм от "майских указов страны розовых пони", а также регулярно перевыполняли планы и KPI по "инвестиционно- инновационной озабоченности", а также первой и второй производной от оной.
"Инвестиционно-инновационная забоченность штрих-штрих", - как сказал бы препод по матану...

Взглянув на страницу Департамента стратегического развития и инноваций МинЭка, можно увидеть всякие утвержденные партией и правительством, отлитые в граните "Стратегические документы в сфере инновационного развития":

1) Стратегия инновационного развития Российской Федерации ... от 2011 г.

2) Стратегия научно-технологического развития от 2016 г.

3) Основные направления модернизации и инновационного развития отечественной экономики определенных (из Указа от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года» (те самые "майские указы" розовых пони")

4) Основные направления деятельности Правительства на период до 2024 года от 29 сентября 2018 г.

5) Проект Стратегии развития венчурного рынка и план по ее реализации (это в 2019, саму стратегию осторожно запланировали на 2020г., но ...)

6) Актуализация стратегических документов институтов развития с целью переориентации их деятельности на достижение целей и задач Указа от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года».

7) Создание совместных венчурных фондов с иностранными государствами, направленных на развитие двустороннего сотрудничества в сфере инноваций.


Там же про "инвестиции в инновационный сектор экономики", где:
• Важную роль в стимулировании привлечения финансирования в инновационный сектор экономики играет сформированная система институтов инновационного развития, которая включает в себя в том числе АО "РОСНАНО", Фонд инфраструктурных и образовательных программ, АО "РВК", ...

• Институты развития выступают в качестве катализаторов частных инвестиций в приоритетных секторах и отраслях экономики и создают условия для формирования инфраструктуры, обеспечивающий доступ предприятиям, функционирующим в приоритетных сферах экономики, к необходимым финансовым и информационным ресурсам.

• Институты развития задействованы в качестве участников и ответственных исполнителей в реализации большинства национальных проектов Российской Федерации (например, в национальных проектах «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»,...бла-бла-бла...


Однако, попытки увидеть официальные результаты или хоть даже следы этих грандиозных и мощных стратегических документов, разработанных и принятых теми же самыми изумительными государственными людьми, которые сегодня начинают очередной раунд своей околесицы про "технологический суверенитет" и "комплексный подход", не дают результатов. Потому, что их нет, либо какие-то маржинальные, в пределах статпогрешности.

(Продолжение)



group-telegram.com/econ_policy/334
Create:
Last Update:

На фоне суровой реальности наших дней читаешь такое про "качественно новый этап технологического развития", где к концу текущего десятилетия предстоит:
• снизить коэффициент технологической зависимости в 2,5 раза;
• повысить уровень инновационной активности в 2,3 раза;
• увеличить патентную активность в 3 раза;
• увеличить темп роста объёма инновационных товаров в 1,9 раза
,

и неудержимого тянет на фейспалм-флэш-бэк про предыдущие гениальные стратегии "инновационного развития", "развития венчурного рынка", хуету "дорожных карт трансформации делового климата", околесицу "создания патентного фонда". Над которыми тогда угорали даже верблюды бедуинов Аравийского полуострова, где за это время сделали нормальное регулирование и прекрасные условия для инвестиций, которые можно измерить по финансовой отчетности и объективным показателям.

В то время как у нас пост-советские номенклатурные гении госуправления и экономической политики неустанно симулировали оргазм от "майских указов страны розовых пони", а также регулярно перевыполняли планы и KPI по "инвестиционно- инновационной озабоченности", а также первой и второй производной от оной.
"Инвестиционно-инновационная забоченность штрих-штрих", - как сказал бы препод по матану...

Взглянув на страницу Департамента стратегического развития и инноваций МинЭка, можно увидеть всякие утвержденные партией и правительством, отлитые в граните "Стратегические документы в сфере инновационного развития":

1) Стратегия инновационного развития Российской Федерации ... от 2011 г.

2) Стратегия научно-технологического развития от 2016 г.

3) Основные направления модернизации и инновационного развития отечественной экономики определенных (из Указа от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года» (те самые "майские указы" розовых пони")

4) Основные направления деятельности Правительства на период до 2024 года от 29 сентября 2018 г.

5) Проект Стратегии развития венчурного рынка и план по ее реализации (это в 2019, саму стратегию осторожно запланировали на 2020г., но ...)

6) Актуализация стратегических документов институтов развития с целью переориентации их деятельности на достижение целей и задач Указа от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года».

7) Создание совместных венчурных фондов с иностранными государствами, направленных на развитие двустороннего сотрудничества в сфере инноваций.


Там же про "инвестиции в инновационный сектор экономики", где:
• Важную роль в стимулировании привлечения финансирования в инновационный сектор экономики играет сформированная система институтов инновационного развития, которая включает в себя в том числе АО "РОСНАНО", Фонд инфраструктурных и образовательных программ, АО "РВК", ...

• Институты развития выступают в качестве катализаторов частных инвестиций в приоритетных секторах и отраслях экономики и создают условия для формирования инфраструктуры, обеспечивающий доступ предприятиям, функционирующим в приоритетных сферах экономики, к необходимым финансовым и информационным ресурсам.

• Институты развития задействованы в качестве участников и ответственных исполнителей в реализации большинства национальных проектов Российской Федерации (например, в национальных проектах «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»,...бла-бла-бла...


Однако, попытки увидеть официальные результаты или хоть даже следы этих грандиозных и мощных стратегических документов, разработанных и принятых теми же самыми изумительными государственными людьми, которые сегодня начинают очередной раунд своей околесицы про "технологический суверенитет" и "комплексный подход", не дают результатов. Потому, что их нет, либо какие-то маржинальные, в пределах статпогрешности.

(Продолжение)

BY Econ_Policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/econ_policy/334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ca


Telegram Econ_Policy
FROM American