Telegram Group & Telegram Channel
На фоне суровой реальности наших дней читаешь такое про "качественно новый этап технологического развития", где к концу текущего десятилетия предстоит:
• снизить коэффициент технологической зависимости в 2,5 раза;
• повысить уровень инновационной активности в 2,3 раза;
• увеличить патентную активность в 3 раза;
• увеличить темп роста объёма инновационных товаров в 1,9 раза
,

и неудержимого тянет на фейспалм-флэш-бэк про предыдущие гениальные стратегии "инновационного развития", "развития венчурного рынка", хуету "дорожных карт трансформации делового климата", околесицу "создания патентного фонда". Над которыми тогда угорали даже верблюды бедуинов Аравийского полуострова, где за это время сделали нормальное регулирование и прекрасные условия для инвестиций, которые можно измерить по финансовой отчетности и объективным показателям.

В то время как у нас пост-советские номенклатурные гении госуправления и экономической политики неустанно симулировали оргазм от "майских указов страны розовых пони", а также регулярно перевыполняли планы и KPI по "инвестиционно- инновационной озабоченности", а также первой и второй производной от оной.
"Инвестиционно-инновационная забоченность штрих-штрих", - как сказал бы препод по матану...

Взглянув на страницу Департамента стратегического развития и инноваций МинЭка, можно увидеть всякие утвержденные партией и правительством, отлитые в граните "Стратегические документы в сфере инновационного развития":

1) Стратегия инновационного развития Российской Федерации ... от 2011 г.

2) Стратегия научно-технологического развития от 2016 г.

3) Основные направления модернизации и инновационного развития отечественной экономики определенных (из Указа от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года» (те самые "майские указы" розовых пони")

4) Основные направления деятельности Правительства на период до 2024 года от 29 сентября 2018 г.

5) Проект Стратегии развития венчурного рынка и план по ее реализации (это в 2019, саму стратегию осторожно запланировали на 2020г., но ...)

6) Актуализация стратегических документов институтов развития с целью переориентации их деятельности на достижение целей и задач Указа от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года».

7) Создание совместных венчурных фондов с иностранными государствами, направленных на развитие двустороннего сотрудничества в сфере инноваций.


Там же про "инвестиции в инновационный сектор экономики", где:
• Важную роль в стимулировании привлечения финансирования в инновационный сектор экономики играет сформированная система институтов инновационного развития, которая включает в себя в том числе АО "РОСНАНО", Фонд инфраструктурных и образовательных программ, АО "РВК", ...

• Институты развития выступают в качестве катализаторов частных инвестиций в приоритетных секторах и отраслях экономики и создают условия для формирования инфраструктуры, обеспечивающий доступ предприятиям, функционирующим в приоритетных сферах экономики, к необходимым финансовым и информационным ресурсам.

• Институты развития задействованы в качестве участников и ответственных исполнителей в реализации большинства национальных проектов Российской Федерации (например, в национальных проектах «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»,...бла-бла-бла...


Однако, попытки увидеть официальные результаты или хоть даже следы этих грандиозных и мощных стратегических документов, разработанных и принятых теми же самыми изумительными государственными людьми, которые сегодня начинают очередной раунд своей околесицы про "технологический суверенитет" и "комплексный подход", не дают результатов. Потому, что их нет, либо какие-то маржинальные, в пределах статпогрешности.

(Продолжение)



group-telegram.com/econ_policy/334
Create:
Last Update:

На фоне суровой реальности наших дней читаешь такое про "качественно новый этап технологического развития", где к концу текущего десятилетия предстоит:
• снизить коэффициент технологической зависимости в 2,5 раза;
• повысить уровень инновационной активности в 2,3 раза;
• увеличить патентную активность в 3 раза;
• увеличить темп роста объёма инновационных товаров в 1,9 раза
,

и неудержимого тянет на фейспалм-флэш-бэк про предыдущие гениальные стратегии "инновационного развития", "развития венчурного рынка", хуету "дорожных карт трансформации делового климата", околесицу "создания патентного фонда". Над которыми тогда угорали даже верблюды бедуинов Аравийского полуострова, где за это время сделали нормальное регулирование и прекрасные условия для инвестиций, которые можно измерить по финансовой отчетности и объективным показателям.

В то время как у нас пост-советские номенклатурные гении госуправления и экономической политики неустанно симулировали оргазм от "майских указов страны розовых пони", а также регулярно перевыполняли планы и KPI по "инвестиционно- инновационной озабоченности", а также первой и второй производной от оной.
"Инвестиционно-инновационная забоченность штрих-штрих", - как сказал бы препод по матану...

Взглянув на страницу Департамента стратегического развития и инноваций МинЭка, можно увидеть всякие утвержденные партией и правительством, отлитые в граните "Стратегические документы в сфере инновационного развития":

1) Стратегия инновационного развития Российской Федерации ... от 2011 г.

2) Стратегия научно-технологического развития от 2016 г.

3) Основные направления модернизации и инновационного развития отечественной экономики определенных (из Указа от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года» (те самые "майские указы" розовых пони")

4) Основные направления деятельности Правительства на период до 2024 года от 29 сентября 2018 г.

5) Проект Стратегии развития венчурного рынка и план по ее реализации (это в 2019, саму стратегию осторожно запланировали на 2020г., но ...)

6) Актуализация стратегических документов институтов развития с целью переориентации их деятельности на достижение целей и задач Указа от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития на период до 2024 года».

7) Создание совместных венчурных фондов с иностранными государствами, направленных на развитие двустороннего сотрудничества в сфере инноваций.


Там же про "инвестиции в инновационный сектор экономики", где:
• Важную роль в стимулировании привлечения финансирования в инновационный сектор экономики играет сформированная система институтов инновационного развития, которая включает в себя в том числе АО "РОСНАНО", Фонд инфраструктурных и образовательных программ, АО "РВК", ...

• Институты развития выступают в качестве катализаторов частных инвестиций в приоритетных секторах и отраслях экономики и создают условия для формирования инфраструктуры, обеспечивающий доступ предприятиям, функционирующим в приоритетных сферах экономики, к необходимым финансовым и информационным ресурсам.

• Институты развития задействованы в качестве участников и ответственных исполнителей в реализации большинства национальных проектов Российской Федерации (например, в национальных проектах «Жилье и городская среда», «Здравоохранение», «Международная кооперация и экспорт», «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»,...бла-бла-бла...


Однако, попытки увидеть официальные результаты или хоть даже следы этих грандиозных и мощных стратегических документов, разработанных и принятых теми же самыми изумительными государственными людьми, которые сегодня начинают очередной раунд своей околесицы про "технологический суверенитет" и "комплексный подход", не дают результатов. Потому, что их нет, либо какие-то маржинальные, в пределах статпогрешности.

(Продолжение)

BY Econ_Policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/econ_policy/334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Econ_Policy
FROM American