Для большего понимания поста о том, что Трамп как раз всё хочет делать вовремя.
Продолжение линии Байдена в украинском вопросе (а это по сути единственная альтернатива трамповскому подходу, которая в реале в Штатах существует) без сомнений через какое-то время привело бы к пресловутому "пока толстый сохнет - худой сдохнет".
После чего Обнуленин снова выкатил бы свое требование к НАТО "убирайтесь на границы 1997 года", снова был бы послан. А потом....
В общем, сперва появилась бы "Нарвская народная республика", в ответ на что Вашингтон прислал бы в Эстонию ЧВК и добровольцев*... Со временем этот процесс дошёл бы до стадии "отправка ограниченного контингента", а затем, где-то на стадии постановки Москвой вопроса о пересмотре договора об окончательном урегулировании в отношении Германии у Тихуаны были бы все шансы стать заокеанским Верхним Ларсом.
Так вот, Трамп не хочет этого долгого и кровавого гниения и правильно делает.
* 5 статья устава НАТО не предусматривает непременный ядерный ответ. Особенно в случае, если речь идёт не о прямой интервенции, а о "народной республике".
Для большего понимания поста о том, что Трамп как раз всё хочет делать вовремя.
Продолжение линии Байдена в украинском вопросе (а это по сути единственная альтернатива трамповскому подходу, которая в реале в Штатах существует) без сомнений через какое-то время привело бы к пресловутому "пока толстый сохнет - худой сдохнет".
После чего Обнуленин снова выкатил бы свое требование к НАТО "убирайтесь на границы 1997 года", снова был бы послан. А потом....
В общем, сперва появилась бы "Нарвская народная республика", в ответ на что Вашингтон прислал бы в Эстонию ЧВК и добровольцев*... Со временем этот процесс дошёл бы до стадии "отправка ограниченного контингента", а затем, где-то на стадии постановки Москвой вопроса о пересмотре договора об окончательном урегулировании в отношении Германии у Тихуаны были бы все шансы стать заокеанским Верхним Ларсом.
Так вот, Трамп не хочет этого долгого и кровавого гниения и правильно делает.
* 5 статья устава НАТО не предусматривает непременный ядерный ответ. Особенно в случае, если речь идёт не о прямой интервенции, а о "народной республике".
BY Ершовизмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from ca
