Для большего понимания поста о том, что Трамп как раз всё хочет делать вовремя.
Продолжение линии Байдена в украинском вопросе (а это по сути единственная альтернатива трамповскому подходу, которая в реале в Штатах существует) без сомнений через какое-то время привело бы к пресловутому "пока толстый сохнет - худой сдохнет".
После чего Обнуленин снова выкатил бы свое требование к НАТО "убирайтесь на границы 1997 года", снова был бы послан. А потом....
В общем, сперва появилась бы "Нарвская народная республика", в ответ на что Вашингтон прислал бы в Эстонию ЧВК и добровольцев*... Со временем этот процесс дошёл бы до стадии "отправка ограниченного контингента", а затем, где-то на стадии постановки Москвой вопроса о пересмотре договора об окончательном урегулировании в отношении Германии у Тихуаны были бы все шансы стать заокеанским Верхним Ларсом.
Так вот, Трамп не хочет этого долгого и кровавого гниения и правильно делает.
* 5 статья устава НАТО не предусматривает непременный ядерный ответ. Особенно в случае, если речь идёт не о прямой интервенции, а о "народной республике".
Для большего понимания поста о том, что Трамп как раз всё хочет делать вовремя.
Продолжение линии Байдена в украинском вопросе (а это по сути единственная альтернатива трамповскому подходу, которая в реале в Штатах существует) без сомнений через какое-то время привело бы к пресловутому "пока толстый сохнет - худой сдохнет".
После чего Обнуленин снова выкатил бы свое требование к НАТО "убирайтесь на границы 1997 года", снова был бы послан. А потом....
В общем, сперва появилась бы "Нарвская народная республика", в ответ на что Вашингтон прислал бы в Эстонию ЧВК и добровольцев*... Со временем этот процесс дошёл бы до стадии "отправка ограниченного контингента", а затем, где-то на стадии постановки Москвой вопроса о пересмотре договора об окончательном урегулировании в отношении Германии у Тихуаны были бы все шансы стать заокеанским Верхним Ларсом.
Так вот, Трамп не хочет этого долгого и кровавого гниения и правильно делает.
* 5 статья устава НАТО не предусматривает непременный ядерный ответ. Особенно в случае, если речь идёт не о прямой интервенции, а о "народной республике".
BY Ершовизмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
