Обновляю материалы на сайте, решил включить математику #ВИЧ #PrEP #гейсекс [upd: пост обновлён из-за ошибки в первой версии]
При правильном и регулярном приеме PREP сокращает риск ВИЧ при сексе на 99%. Это не значит, что у тебя есть 1% шанса получить ВИЧ. Это значит, что твой риск в 100 раз ниже.
Формула примерно такая.
— Допустим, шанс, что у твоего партнёра ВИЧ и он не лечится, составляет примерно 3%. Это очень приблизительная цифра для МСМ в России, если считать, что ≈16% МСМ живут с ВИЧ, из них ≈80% получают терапию и имеют Н=Н.
— Если у него ВИЧ и нет терапии, то риск получить ВИЧ без PrEP и презерватива составляет от 0,04% до 20%. Последняя цифра — если ты в пассивной роли, а у него свежий ВИЧ с высокой нагрузкой. (Если у него нет ВИЧ или уже Н=Н, то шанс 0%).
Тогда твой риск 3%×20% = 0,6%. Чтобы этот риск стал 50%, как у подброшенной монеты, тебе нужно переебать своей жопой рандомных мужиков 115 раз. В принципе посильно.
PrEP снижает этот риск на 99%, это значит, что твой риск при одном сексе теперь 0,06%×1% = 0,006%.
Таким образом, при приёме PrEP тебе нужно дать 11 552 раза, чтобы риск вырос до уровня подброшенной монетки — то есть к такому числу шанс получить ВИЧ будет равен шансу его не получить.
Обновляю материалы на сайте, решил включить математику #ВИЧ #PrEP #гейсекс [upd: пост обновлён из-за ошибки в первой версии]
При правильном и регулярном приеме PREP сокращает риск ВИЧ при сексе на 99%. Это не значит, что у тебя есть 1% шанса получить ВИЧ. Это значит, что твой риск в 100 раз ниже.
Формула примерно такая.
— Допустим, шанс, что у твоего партнёра ВИЧ и он не лечится, составляет примерно 3%. Это очень приблизительная цифра для МСМ в России, если считать, что ≈16% МСМ живут с ВИЧ, из них ≈80% получают терапию и имеют Н=Н.
— Если у него ВИЧ и нет терапии, то риск получить ВИЧ без PrEP и презерватива составляет от 0,04% до 20%. Последняя цифра — если ты в пассивной роли, а у него свежий ВИЧ с высокой нагрузкой. (Если у него нет ВИЧ или уже Н=Н, то шанс 0%).
Тогда твой риск 3%×20% = 0,6%. Чтобы этот риск стал 50%, как у подброшенной монеты, тебе нужно переебать своей жопой рандомных мужиков 115 раз. В принципе посильно.
PrEP снижает этот риск на 99%, это значит, что твой риск при одном сексе теперь 0,06%×1% = 0,006%.
Таким образом, при приёме PrEP тебе нужно дать 11 552 раза, чтобы риск вырос до уровня подброшенной монетки — то есть к такому числу шанс получить ВИЧ будет равен шансу его не получить.
Учи математику, ебись с умом.
BY Дневник пидора-провинциала | Ярослав Распутин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca
