Обновляю материалы на сайте, решил включить математику #ВИЧ #PrEP #гейсекс [upd: пост обновлён из-за ошибки в первой версии]
При правильном и регулярном приеме PREP сокращает риск ВИЧ при сексе на 99%. Это не значит, что у тебя есть 1% шанса получить ВИЧ. Это значит, что твой риск в 100 раз ниже.
Формула примерно такая.
— Допустим, шанс, что у твоего партнёра ВИЧ и он не лечится, составляет примерно 3%. Это очень приблизительная цифра для МСМ в России, если считать, что ≈16% МСМ живут с ВИЧ, из них ≈80% получают терапию и имеют Н=Н.
— Если у него ВИЧ и нет терапии, то риск получить ВИЧ без PrEP и презерватива составляет от 0,04% до 20%. Последняя цифра — если ты в пассивной роли, а у него свежий ВИЧ с высокой нагрузкой. (Если у него нет ВИЧ или уже Н=Н, то шанс 0%).
Тогда твой риск 3%×20% = 0,6%. Чтобы этот риск стал 50%, как у подброшенной монеты, тебе нужно переебать своей жопой рандомных мужиков 115 раз. В принципе посильно.
PrEP снижает этот риск на 99%, это значит, что твой риск при одном сексе теперь 0,06%×1% = 0,006%.
Таким образом, при приёме PrEP тебе нужно дать 11 552 раза, чтобы риск вырос до уровня подброшенной монетки — то есть к такому числу шанс получить ВИЧ будет равен шансу его не получить.
Обновляю материалы на сайте, решил включить математику #ВИЧ #PrEP #гейсекс [upd: пост обновлён из-за ошибки в первой версии]
При правильном и регулярном приеме PREP сокращает риск ВИЧ при сексе на 99%. Это не значит, что у тебя есть 1% шанса получить ВИЧ. Это значит, что твой риск в 100 раз ниже.
Формула примерно такая.
— Допустим, шанс, что у твоего партнёра ВИЧ и он не лечится, составляет примерно 3%. Это очень приблизительная цифра для МСМ в России, если считать, что ≈16% МСМ живут с ВИЧ, из них ≈80% получают терапию и имеют Н=Н.
— Если у него ВИЧ и нет терапии, то риск получить ВИЧ без PrEP и презерватива составляет от 0,04% до 20%. Последняя цифра — если ты в пассивной роли, а у него свежий ВИЧ с высокой нагрузкой. (Если у него нет ВИЧ или уже Н=Н, то шанс 0%).
Тогда твой риск 3%×20% = 0,6%. Чтобы этот риск стал 50%, как у подброшенной монеты, тебе нужно переебать своей жопой рандомных мужиков 115 раз. В принципе посильно.
PrEP снижает этот риск на 99%, это значит, что твой риск при одном сексе теперь 0,06%×1% = 0,006%.
Таким образом, при приёме PrEP тебе нужно дать 11 552 раза, чтобы риск вырос до уровня подброшенной монетки — то есть к такому числу шанс получить ВИЧ будет равен шансу его не получить.
Учи математику, ебись с умом.
BY Дневник пидора-провинциала | Ярослав Распутин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us
