Говорят, что Минобороны России якобы оказывает давление на военкорров и прочих патриотически настроенных блогеров, ущемляя тем самым их свободу слова. Можно ли этому верить?
В ведомстве скорее всего есть список "нелояльных СМИ", но как именно он оформлен, сложно сказать. По крайней мере, журналисты "Коммерсанта" рассказывали, что их не пускали к Конашенкову, потому что он обиделся на какой-то их материал.
При этом Минобороны работает с блогерами и СМИ. Это видно по многочисленным ура-патриотическим статьям и публикациям в соцсетях, в которых хвалят российское оружие и лично Шойгу. Их размещают на платной основе, ценник достигает сотен тысяч рублей. Ничего удивительного в этом нет - так делают вообще все, кто беспокоится о своем имидже.
Значит ли это, что Минобороны может давить на военкорров? Технически оно уже это делает, но не адресно, а тотально. За полгода доступ к информации о ходе спецоперации для журналистов был значительно сокращён. Даже на передовой военные спонтанно больше не делятся своими переживаниями - им нужно получить для этого разрешение.
Жалобы на личную неприязнь могут быть связаны с тем, что военкорры таким образом хотят подчеркнуть, что они не какие-нибудь пропагандисты, а за правду стоят, какой бы она ни была. "Верьте нам, мы неподкупные!", - как бы дают понять журналисты. Впрочем, многие из них искренне в этом убеждены, и расстраиваются, когда им не верят.
Говорят, что Минобороны России якобы оказывает давление на военкорров и прочих патриотически настроенных блогеров, ущемляя тем самым их свободу слова. Можно ли этому верить?
В ведомстве скорее всего есть список "нелояльных СМИ", но как именно он оформлен, сложно сказать. По крайней мере, журналисты "Коммерсанта" рассказывали, что их не пускали к Конашенкову, потому что он обиделся на какой-то их материал.
При этом Минобороны работает с блогерами и СМИ. Это видно по многочисленным ура-патриотическим статьям и публикациям в соцсетях, в которых хвалят российское оружие и лично Шойгу. Их размещают на платной основе, ценник достигает сотен тысяч рублей. Ничего удивительного в этом нет - так делают вообще все, кто беспокоится о своем имидже.
Значит ли это, что Минобороны может давить на военкорров? Технически оно уже это делает, но не адресно, а тотально. За полгода доступ к информации о ходе спецоперации для журналистов был значительно сокращён. Даже на передовой военные спонтанно больше не делятся своими переживаниями - им нужно получить для этого разрешение.
Жалобы на личную неприязнь могут быть связаны с тем, что военкорры таким образом хотят подчеркнуть, что они не какие-нибудь пропагандисты, а за правду стоят, какой бы она ни была. "Верьте нам, мы неподкупные!", - как бы дают понять журналисты. Впрочем, многие из них искренне в этом убеждены, и расстраиваются, когда им не верят.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ca
