По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
По-прежнему считаю «Новостную интернет-журналистику» Александра Амзина, основательно мне отформатировавшую мозг в последние год-полтора работы в СМИ, одной из самых полезных в мире книг — не только для новостников, для всех, чья работа связана так или иначе с текстами. Ждал нового издания не потому, что старое отстало от реальности (хотя во многом это так), просто хотел поставить его на полку именно как книгу. Если честно, расстроен: Амзин явно хотел дополнить информацию по максимуму, чтобы в итоге вышло что-то вроде учебника по современным медиа, но на пользу книге это не пошло. От ощущения «всего понемногу, зато про всё» (от подкастов и мессенджеров до CMS и AR) быстро начинаешь скучать. В том числе потому, что теперь не понимаешь, для кого книга написана, кто ее адресат, что в ней заставит его считать ее одной из самых полезных на свете. Может, просто злюсь, что это уже не книга о работе с текстом (о бизнес-моделях СМИ не хотите ли?), или сам отстал от реальности медиа. Но лучше я перечитаю старое издание.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca
