Желаю коллегам чтобы у них так стратегии принимали🥂

Бюджет Москвы принят. Трое воздержались (КПРФ, полагаю)

@mosvybory

Скоро

Одним из явлений, которое обнажил текущий эмммм исторический контекст ГОЙДА!!!, стало явление "неравнодушных” граждан.
Тех самых, которых заботит примерно всё, в диапазоне от веры до границ юмора.
На свет выползло несметное количество нереализовавшихся персонажей, которые, в силу этого самого текущего контекста, вдруг решили, что никакие они не бесполезные. Решили, что они вообще-то стране могут помогать.

Страна от многих из них, к слову, несколько другой помощи ждала. Но, та помощь она опасная для персонажей, поэтому они приняли решение, что они "полезнее в тылу".
В тылу они занимаются тем, что пытаются общими усилиями повторить знаменитый советский подвиг, заключающийся в написании "4 миллионов доносов".

То им не нравится попирание веры (тут я отдельный пост ещё напишу). То им не нравится чей-то юмор.
Буквально на днях разгорелся скандал, связанный с шуткой одного из стендап-комиков про то, что одну большую сеть алкомаркетов, наверное, создал один большой христианский святой (в теологии можете поупражняться в комментариях).

Ожидаемо полился поток требований "запретить и не пущать", что классически привело к публичным извинениям комика.
Ваш покорный слуга ознакомился с "возмутительным" фрагментом и спешит заявить, что шутка смешная и заключается она в том, что этот самый алкомаркет торгует в т.ч. очень уж дешевым вином.

Стоит отметить что жанр стендапа в России изначально пришёл с некоей контрой в отношении разного рода КВНов и Камеди Клабов. Выражалось это в т.ч. изначально в, скажем так, остроте юмора. А еще в отсутствии границ того, над чем шутить можно, а над чем нельзя. По большому счету, с массовым приходом стендапа, даже людям с совсем плохим чувством юмора стало понятно, что КВН это унылая открытка из прошлого. Просто потому что 15 редакторов на троих не очень-то смешных авторов. И бабло, которое там многие годы успешно побеждало разные таланты. Об этом много кто и где говорил и сейчас вам расскажет любой выходец из КВН-тусовки.

Так чего же хотят все эти "неравнодушные” граждане, пытающиеся повторить великий вышеописанный подвиг?

Эти граждане чисто экзистенциально пытаются справиться с вопросом собственной никчемности. И обрести "добавленную стоимость" на рынке человеческого капитала.
Некоторые ещё и политический капитал пытаются набрать.

Здесь стоит задаться двумя вопросами:
1. Как называли подобных людей в вашем детстве?
2. Бывает ли поругаем Бог?)
Есть ещё третий вопрос. Но, он попадает под признаки как минимум одной статьи УК РФ)

Иногда кампании "Административных кандидатов" выглядят именно так

Друзья, делюсь новостями!

Вышел подкаст, который я записала с моим хорошим знакомым политтехнологом. Он начал свой проект недавно, но уже успел записать выпуск с Петром Милосердовым и пригласить вот меня!

Слушать тут: https://music.yandex.ru/album/33676038/track/134193586?utm_medium=copy_link

Обсудили не только выборы, но и очень много общих вещей (красно-белые срачи, маргинальность политических тусовок, разные правые организации ).

В общем, если вам нужно послушать что-то на фоне своих привычных дел или занятия спортом — включайте!

Подписывайтесь на канал автора, кстати.

Буду ждать ваших отзывов

В текущей реальности "в цеху" существует две точки зрения на работу с политиками, которые находятся вне парламентских партий.

Первая:
-Это и есть настоящая политика. Над тобой не стоит 15 департаментов по контролю за контролем контроля процессов. Тебе не всучивают никому не нужные посты и темы "рекомендованные для размещения". По-большому счёту ты абсолютно свободен в своих действиях.
Но, есть нюанс.
Ты никогда не узнаешь, насколько эти усилия были эффективными в рамках тех же выборов. Потому что выборы ты не выиграешь. И реальное количество голосов можно будет только предположить с поправкой на ветер стабильности и устойчивости.

А ещё в таких кампаниях нет денег. Эти кампании делают андердоги.
Но, попробуйте собрать ползала таких андердогов на какой-нибудь очень важной политтехнологической сходке и их звонкий смех будет отлично заглушать ваши рассказы о том, как удачно в этом сезоне одна крутая парламентская партия оттянула полпроцента голосов у другой крутой парламентской партии.

Поэтому профи, или считающие себя таковыми, идут подпитывать существующую систему сдержек и недовесов своими талантами, которые начинают сильно истончаться по причине их невостребованности. Потому что это оплачивается. Не всегда соизмеримо с количеством уничтоженных нервных клеток, но нормально, особенно для регионалов.

Настоящая сансара и политическая дукха.

Второго подхода придерживаются скорее т.н. "оппозиционные технологи". Они считают что это и есть настоящая политика, панк и рок'н'ролл.
Если уж сгорать на кампаниях, то не на алтаре свода эксель табличек и двухчасовых совещаниях, протокол которых состоит из 5 предложений.
Этот подход ещё и опасен. Потому что красные флажки имеют свойство перемещаться быстро и непредсказуемо.
Прямо как в великом фильме ДМБ: «Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия» ©

Истина всегда находится где-то посередине и тут можно сломать не одну сотню копий.

Могу лишь отметить, что андердоги по профессионализму при равных условиях уделают многих покрытых висцеральным жиром бюрократического мрака бонз. Но и бонзы будут продолжать прикладывать все усилия для того, чтобы этого никогда не произошло. Ато там ведь и правда выбирать кого-то придётся.
А это, знаете ли, непростое дело.

Очень жаль, что публично об этом почти никто не сообщает

Платиновая база!

https://www.group-telegram.com/glavteh_podcast.com/20

Трезвый политолог с интересом энтомолога наблюдает за экзорцистами и некромантами, которые пытаются сегодня призвать дух Сталина в нашу реальность.
«Больше репрессий и запретов! Даешь Беломорканал! Верните смертную казнь врагам народа!» - визжат они и брызжут слюной.
Приглядитесь. Там на фоточке Блюхер Василий Константинович. Плоть от плоти и кровь от крови правившей в СССР группировки.
Ему во время пыток на подвале по приказу вождя народов вложили в руку его же свежевыбитый глаз.
Он, кстати, до этого был председателем военно-судебной комиссии, которая осудила на пытки и убийство Тухачевского и других советских военачальников.
И это еще если не вспоминать миллионы менее знаменитых убитых за неправильное классовое происхождение.
А вы как думаете?
Благотворные чистки и расстрелы, чёрные воронки, которые вы так яростно призываете, вас минуют магическим образом?
Точно ваше мазохистское подсознание влечет вас к судьбе Бюлхера?
А, может, к психотерапевту сначала? Сейчас очень хорошие рецептурные препараты есть.

А нет ощущения что Илон Маск был бы идеален в тандеме с Дмитрием Анатольевичем?

Сегодня ряд коллег принялся обсуждать историю с конкурсом “Социальных архитекторов”.

Тональность разная. От позитивной, до сдавленных смешков.

Вставлю, пожалуй, и свои 5 копеек.

Позитивные комменты к инфоповоду, фактически, сводятся к тому, что технологи смогут зарабатывать на “мирных” проектах.

Саркастичные же, в основном, крутятся вокруг того, что все слегка задолбали менять вывеску на борделе и зачем вообще “политтехнологов” иначе обзывать.

Я позволю себе ответить и первым и вторым.

Начнем с того, что никакие “новые” технологи на мирных проектах зарабатывать не начнут. На них уже зарабатывают те, кому положено на них зарабатывать. Они же и продолжат этим заниматься. Просто некоторые специалисты к уже имеющемуся списку подобных регалий получат еще по одной. И всё.

Зачем же менять наименование специалиста с “политтехнолог” на “социальный архитектор”?

Для того, чтобы быть политтехнологом, нужна такая вещь как “политика”. Она в нашей стране совершенно точно существует. Но, существование её протекает в черепных коробках ограниченного круга лиц. Иногда выплескивается наружу, но, исключительно в формате установок и руководств к действию.

Мы же не будем всерьез рассматривать перетекание смешного процента электората от СР к ЛДПР или обратно как “политику”? Ну, взрослые же все, правда?

Отдельно хочется отметить разные забавные моменты на имеющихся материалах.

Первый - “Разработка, внедрение и совершенствование площадок (каналов) коммуникации государства и общества”. Тут просто хочется добавить: “А те, в которые не умеем, объявим вражескими и заблокируем”. Исключительно для полноты и ясности изложения.

Второй - “Вовлечение граждан в реализацию задач федерального, регионального и местного уровней”. Это очень прекрасно и замечательно. Но и тут есть важный нюанс. Заключается он в том, что как только в реализацию задач начинают вовлекаться граждане, они обычно приходят туда отнюдь не за тем, чтобы выразить огромную благодарность. Они приходят с вязанкой детородных органов и желанием немедленно сложить их все в панамку организаторов. Как минимум - со своим видением того, как задача должна быть реализована. Можете поставить очень простой эксперимент и спросить людей разного возраста и социальных страт о том, что нужно делать для того, чтобы поднять демографию. Вы услышите разные ответы и мнения. Но, знаете чего вы, скорее всего, не услышите? Того, как это прямо сейчас предлагают сделать разные там “социальные архитекторы”.
Нет, я понимаю, конечно, определенную степень профдеформации чиновников. Им приходится сталкиваться с ОЧЕНЬ большим количеством разных пассионариев, у которых кукушечный диагноз не стоит исключительно по причине недообследованности. Это накладывает отпечаток на восприятие ими разных там гражданских активистов.
Но, я понимаю и граждан, которые не могут понять, какого, собственно, органа их никто не спросил как нужно решить их проблему и по какому адресу эти органы можно снести в панамку.
Такая вот дилемма. У неё есть решение, но, оно лежит не в плоскости написания букв в презентации. А в плоскости следования тому, что с помпой в них обычно подаётся.

Третий момент - “Организация общественных слушаний”. Тут я позволю себе улыбнуться. Отправьте эту презентацию в мэрию одного очень крупного города. Дождитесь получения. Услышьте прекрасный, заразительный, громкий, искренний смех.
ПРОФИТ.

Четвертый момент - “Продвижение традиционных ценностей”. А можно их наконец сформулировать в окончательной редакции? Ну, чтобы как-то понять истинное отношение граждан к ним.
То есть вот тихонечко поколачивать жену - это в наших традициях, как иногда говорят некоторые духовные спикеры? А вот водку пить это традиционная ценность? А детей можно ремнем пороть или как-то, всё-таки, нет? А развестись с человеком, с которым всё пошло ну совсем не так? Вопросов масса. Ответов нет. Пока этот домик можно обрушить не самыми сложными моральными дилеммами. По причине того, что люди в целом, не очень синхронизируют свои семантические аппараты перед тем, как начать ими пользоваться. Не договариваются о терминах, грубо говоря.

В общем, «Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы» (с)

Замглавы слукавил, Мария, конечно же. У него работа такая)

Ну то есть диалог был приблизительно такой:

Я: - Слушайте, тут перед вашим приездом во двор согнали двадцать рабочих. При этом за все время, что мы за ними в окно наблюдали, двое хоть что-то пытались делать, остальные тупо стояли и болтали. Мы уже в чатике домовом животы надорвали от такого изображения бурной деятельности. Я в вашей теме не спец, но может, я не знаю, из двадцати ставок сделать пять подороже, но нанять граждан России, чтоб работали?

Зам по ЖКХ: - А знаете, какая у нас ставка дворника? Сто двадцать в месяц. И русские не идут. Я некоторым сам предлагал, взрослые мужики, сидят дома, ничего не делают, мол, иди свой же двор убирать. Отказываются. Вот и приходится этих воспитывать.

Я правда под впечатлением. Может, это, конечно, лукавство, и джамшуты на руки получают 50, а остальное загадочно испаряется. Но, во-первых, не хочется плохо думать о людях, а во-вторых, сейчас вообще другое время, и ФСБ не дремлет на такие примитивные схематозы. Да и смысл ему мне врать.

Короче, я все еще под впечатлением. Сто двадцать тысяч за примитивную работу, не требующую никакой подготовки, а люди не идут. Вот правда, если б замглавы слукавил, мне бы хоть понятней стало.

В России много говорят о возвращении к традиционным ценностям, но пока почти никто не написал о необходимости вернуть крепостное право. Давай напишем про это пост от имени среднестатистического депутата с несколькими нюансами. 1. Он должен избегать прямого употребления понятия "крепостное право" (хотя по сути предполагать именно это). 2. Логика подачи должна выглядеть полностью органичной текущей российской повестке - про традиционные ценности, крепкую семью, обороноспособность, ценность памяти предков, патриотизм, любовь к родной земле и всякое такое.

ChatGPT
Есть вещи, которые неподвластны времени. В их числе - связь человека с родной землёй. Это ответственность перед семьёй, обществом и предками. Это осознание того, что твой труд — не просто средство выживания, а вклад в общее будущее.
Великие державы не строятся на спекуляциях, быстрых деньгах и стремлении к личному комфорту. Великие державы строятся на труде, на преданности своему делу, на понимании, что сила народа — в его укоренённости, в его связи с землёй, в уважении к тем, кто создаёт, а не тем, кто потребляет.
Государство — не хаотичное скопление людей, разрозненно ищущих лучшей жизни. Это живой организм, в котором каждый должен знать своё место, свою задачу и свою ответственность. Наши предки понимали: есть вещи, которые нельзя оставлять на волю случая. Земля требует заботы, производство — устойчивости, армия — дисциплины, а общество — порядка.
Веками именно связь человека с землей определяла судьбу народа, формировала наш характер. Наши предки не просто жили на земле — они были с ней связаны душой. В этом был смысл их существования, их труд не знал праздности, их жизнь была осмысленной и наполненной. Разве не об этом мы мечтаем сегодня, когда видим, как теряется связь поколений, когда молодёжь уходит в мегаполисы, в виртуальные миры, отрываясь от корней?
Что мы предлагаем?
1. "Трудовая укоренённость". Каждый гражданин, получивший образование за счёт государства или работающий в стратегически важных сферах. Молодые специалисты будут направляться на гарантированные рабочие места в сельском хозяйстве, промышленности, инфраструктурных проектах, где их труд нужен больше всего.
2. Система территориальной привязки кадров. Особенно это важно для малых городов и сельской местности. Государство должно вводить долгосрочные контракты с социальными гарантиями за работу в конкретной отрасли и регионе.
3. Контроль за миграцией и жесткое регулирование смены места жительства, а также места работы в стратегических сферах. Бесконтрольная смена работы и массовый отток кадров должны быть прекращены. Государство даёт человеку возможность работать, но, если это необходимо, вводит ограничения на смену регионы или места работы без веских причин.
4. Возрождение династий в профессиях. Это обеспечит непрерывность профессиональных традиций и передачу ценностей от поколения к поколению. Хорошо заремендовавший себя династийный принцип должен стать основным: сын шахтёра становится шахтёром, сын фермера — фермером. Возможность передачи профессии по наследству – одно из неотъемлемых прав человека.
5. Программа "Служение земле". Для тех, кто добровольно остаётся работать в малых городах, на селе и в стратегически важных отраслях, должны вводиться особые словия – от гарантированного пенсионного обеспечения до бесплатного образования для детей. Это сделает привязанность к земле и труду престижной и выгодной.

Мы должны создать систему, в которой каждый человек обретёт своё место, свою миссию, свой смысл.
Это не просто новая модель занятости — это восстановление справедливости.
Настоящее величие страны рождается не в погоне за сиюминутными выгодами, а в крепкой, надёжной системе, где каждый знает своё место и осознаёт свою значимость. И если для этого нужны новые формы организации труда, новая система закрепления людей за важнейшими сферами хозяйства — значит, мы должны обсуждать эти вопросы открыто и без предубеждений.