На связи ведущий и организатор слэма Василь Сафаргалеев. Как и обещал, расскажу свои дилетантские впечатления о прошедшем слэме в воскресенье. Я сейчас понимаю, что, наверное, впервые у меня случился почти 100% мэтч с оценками судей относительно финалистов и победителей. Буду краток.
Победил Борис Васильев. Или Васильев Борис. Или просто крутой казанский поэт, с которым мы давно знакомы, много раз вместе выступали, вместе предлагали Понкину хлебнуть чачи, а тот всё отказывался. Я почему-то верил, что Боря затащит, и он затащил. Он, к слову, уже выигрывал один слэм в Казани 3 (?) года назад. Талант не пропьёшь. Чудные, по-хорошему наивные стихи и как всегда чудесная, громогласная подача. Заслуженное первое место, 10К денег и проход в суперфинал.
Второе место — Иван Баландин. Я слышал его только раз на одном открытом микрофоне, и мне тогда понравилось. Есть в Иване жизнь, своя особая рефлексия и особый взгляд на обыденные вещи. Публике он понравился, попал в нерв, скажем так. Это было понятно и по аплодисментам, и по оценкам. Я могу ошибаться, но Иван начал выступать совсем недавно, и второе место на слэме — это прям хороший результат. Второе место и проход в суперфинал.
Третье место — Вера Жабина. Мы с Варей (настоящее имя) знакомы тоже довольно давно, даже в Москву ездили вместе выступать. Она выступала на октябрьском слэме в "Углу", но там в силу разных факторов не вышло пробиться в финал. А здесь — поэзия так ровно легла на публику, можно было наверное даже физически ощутить эту удавшуюся коммуникацию со зрителями. Варя была уверена, Варя знала, что на этот раз всё будет чики-пуки. Так и случилось! Ждём в туре второго шанса, анонс которого скоро будет.
Четвёртое место — Андре Егоров. Человек, который на последних 2-х слэмах помогал считать баллы, оказался не так прост! Ну это для зрителей, а я-то Андре как поэта знаю давно. Он был участником легендарной ОМП и всегда любил устроить перфоманс. Так случилось и на слэме — сначала Андре читал стихи на свои любимые темы (кто был — тот был), а в финале намеренно запутал слушателя в начале стихотворения, но искренний финал восхитил и в прямом и переносном смыслах обезоружил всех. Ждём в туре второго шанса!
Пятое место — Маша Волкова. Её, как и Ивана, я услышал на открытом микрофоне, и там же предложил податься на слэм, почему нет. По итогу вон оно как! В своих стихах Маша — бунтарка и максималистка, она использует гипертрофированные образы, выкручивает реальность и нереальность на максимум. Некая ударная подростковость и нежелание повиноваться системе. Всё это с экспрессивной подачей, яркой мимикой и артикуляцией. Было видно, что волнуется, но это нормально. Публике зашло, и для первого раза на слэме пятое место — это прекрасно. Ждём в туре второго шанса!
Кого ещё хочу выделить. Арсений Левоев, поэт из Петрозаводска, с выверенными стихами, но немного чужеродными для слэма. Он читал серьёзное стихотворение-метафору, которую не каждый слэмовский зритель может распробовать. В этом и сила его стихов — они сложные, и там есть, что покопать. Иван Ильин, выступающий первым, стал для меня открытием. Он выдал стихотворение-дисс, в котором было много сильно локального и сильно лично для меня смешного. И я считаю, что зрители его засудили — хорошие были стихи, поистине слэмовские! Но заниженные оценки — вечные спутники тех, кто выступает на слэме первым.
Поделитесь своим впечатлением от слэма в комментариях, буду рад почитать и согласиться (или же не согласиться, тут как пойдёт).
На связи ведущий и организатор слэма Василь Сафаргалеев. Как и обещал, расскажу свои дилетантские впечатления о прошедшем слэме в воскресенье. Я сейчас понимаю, что, наверное, впервые у меня случился почти 100% мэтч с оценками судей относительно финалистов и победителей. Буду краток.
Победил Борис Васильев. Или Васильев Борис. Или просто крутой казанский поэт, с которым мы давно знакомы, много раз вместе выступали, вместе предлагали Понкину хлебнуть чачи, а тот всё отказывался. Я почему-то верил, что Боря затащит, и он затащил. Он, к слову, уже выигрывал один слэм в Казани 3 (?) года назад. Талант не пропьёшь. Чудные, по-хорошему наивные стихи и как всегда чудесная, громогласная подача. Заслуженное первое место, 10К денег и проход в суперфинал.
Второе место — Иван Баландин. Я слышал его только раз на одном открытом микрофоне, и мне тогда понравилось. Есть в Иване жизнь, своя особая рефлексия и особый взгляд на обыденные вещи. Публике он понравился, попал в нерв, скажем так. Это было понятно и по аплодисментам, и по оценкам. Я могу ошибаться, но Иван начал выступать совсем недавно, и второе место на слэме — это прям хороший результат. Второе место и проход в суперфинал.
Третье место — Вера Жабина. Мы с Варей (настоящее имя) знакомы тоже довольно давно, даже в Москву ездили вместе выступать. Она выступала на октябрьском слэме в "Углу", но там в силу разных факторов не вышло пробиться в финал. А здесь — поэзия так ровно легла на публику, можно было наверное даже физически ощутить эту удавшуюся коммуникацию со зрителями. Варя была уверена, Варя знала, что на этот раз всё будет чики-пуки. Так и случилось! Ждём в туре второго шанса, анонс которого скоро будет.
Четвёртое место — Андре Егоров. Человек, который на последних 2-х слэмах помогал считать баллы, оказался не так прост! Ну это для зрителей, а я-то Андре как поэта знаю давно. Он был участником легендарной ОМП и всегда любил устроить перфоманс. Так случилось и на слэме — сначала Андре читал стихи на свои любимые темы (кто был — тот был), а в финале намеренно запутал слушателя в начале стихотворения, но искренний финал восхитил и в прямом и переносном смыслах обезоружил всех. Ждём в туре второго шанса!
Пятое место — Маша Волкова. Её, как и Ивана, я услышал на открытом микрофоне, и там же предложил податься на слэм, почему нет. По итогу вон оно как! В своих стихах Маша — бунтарка и максималистка, она использует гипертрофированные образы, выкручивает реальность и нереальность на максимум. Некая ударная подростковость и нежелание повиноваться системе. Всё это с экспрессивной подачей, яркой мимикой и артикуляцией. Было видно, что волнуется, но это нормально. Публике зашло, и для первого раза на слэме пятое место — это прекрасно. Ждём в туре второго шанса!
Кого ещё хочу выделить. Арсений Левоев, поэт из Петрозаводска, с выверенными стихами, но немного чужеродными для слэма. Он читал серьёзное стихотворение-метафору, которую не каждый слэмовский зритель может распробовать. В этом и сила его стихов — они сложные, и там есть, что покопать. Иван Ильин, выступающий первым, стал для меня открытием. Он выдал стихотворение-дисс, в котором было много сильно локального и сильно лично для меня смешного. И я считаю, что зрители его засудили — хорошие были стихи, поистине слэмовские! Но заниженные оценки — вечные спутники тех, кто выступает на слэме первым.
Поделитесь своим впечатлением от слэма в комментариях, буду рад почитать и согласиться (или же не согласиться, тут как пойдёт).
До встречи на слэме!
BY Казанский Поэтический Движ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ca
