Громко заявив, что из-за челленджера я перечитаю “Грозовой перевал” Эмили Бронте, который тоже ведь о любви, хотя и не простой и очень странной, я покорно взяла в руки фиолетовый томик с золотыми буквами. И имею теперь сказать следующее.
Уж не знаю, какое усилительное слово здесь вставить — “конечно” или “удивительно” — но во взрослом состоянии ума и тела эта книга зашла гораздо лучше, чем в подростково-янгэдалтном. Теперь вот думаю перечитать “Грозовой перевал” лет в 50-60 и сравнить ощущения.
Хорошее впечатление от книги сложилось в основном из-за того, что я, наконец-то, поняла, кто тут главный герой и от кого тут все зависит. Не Кэти и точно уж не Хитклиф, а, конечно (удивительно), Нелли — ключница. Именно она рассказывает всю историю двух безумных семейств, за исключением парочки первых и последних глав. Поэтому мы знаем историю только с ее слов, а насколько она надежна в своих россказнях, я судить не берусь. Что-то мне, однако, подсказывает, что кое-где Нелли знатно накаливала ситуации, чтобы сделать свой рассказ более драматичным.
Если же большая часть ее слов правдива, то и тут все сходится. Нелли постоянно оказывалась в центре всех перевальных гроз и бурь: то расскажет кому-то чего-то, то, наоборот, не расскажет; то пойдет куда-то с кем-то, то, наоборот, куда-то кого-то не пустит и так далее. Как где-то намечается скандал, так Нелли там поблизости стоит. Опять-таки, с ее слов.
Вторая мысль, которая тоже связана с первой, такая: “Грозовой перевал” — это ода скуке. И тут уже совершенно не важно, врет ключница или говорит чистую правду, в основе всего адская скука. Если это все правда, то народ в нелюдимой части Йоркшира, где на сотни миль всего два дома, просто не знал куда себя деть и чем занять. Один лишь Хиндли, брат роковой Кэти, попытался выбраться из захолустья и то не смог. А остальные так и покрывались пылью. Как же тут не влюбиться в первого попавшегося человека и не закатить ему хорошенькую истерику, раз других развлечений нет. А если Нелли и привирает, то тоже от скуки. Впервые за многие годы появился тут незнакомый человек, че б его и себя не развлечь историями? В общем, в очередной раз доказано, что скука — вещь страшная. Не доводите себя до нее.
И последнее небольшое наблюдение: Маркес явно читал “Грозовой перевал” перед тем, как сесть за “Сто лет одиночества”. Увидел там, что с именами заморачиваться не надо, можно просто переносить 2-3 имени из поколения в поколение и будет всем счастье. Все равно там все мрут, как мухи, так что долго две Кэтрин или два Хитлифа в истории не задержатся.
Громко заявив, что из-за челленджера я перечитаю “Грозовой перевал” Эмили Бронте, который тоже ведь о любви, хотя и не простой и очень странной, я покорно взяла в руки фиолетовый томик с золотыми буквами. И имею теперь сказать следующее.
Уж не знаю, какое усилительное слово здесь вставить — “конечно” или “удивительно” — но во взрослом состоянии ума и тела эта книга зашла гораздо лучше, чем в подростково-янгэдалтном. Теперь вот думаю перечитать “Грозовой перевал” лет в 50-60 и сравнить ощущения.
Хорошее впечатление от книги сложилось в основном из-за того, что я, наконец-то, поняла, кто тут главный герой и от кого тут все зависит. Не Кэти и точно уж не Хитклиф, а, конечно (удивительно), Нелли — ключница. Именно она рассказывает всю историю двух безумных семейств, за исключением парочки первых и последних глав. Поэтому мы знаем историю только с ее слов, а насколько она надежна в своих россказнях, я судить не берусь. Что-то мне, однако, подсказывает, что кое-где Нелли знатно накаливала ситуации, чтобы сделать свой рассказ более драматичным.
Если же большая часть ее слов правдива, то и тут все сходится. Нелли постоянно оказывалась в центре всех перевальных гроз и бурь: то расскажет кому-то чего-то, то, наоборот, не расскажет; то пойдет куда-то с кем-то, то, наоборот, куда-то кого-то не пустит и так далее. Как где-то намечается скандал, так Нелли там поблизости стоит. Опять-таки, с ее слов.
Вторая мысль, которая тоже связана с первой, такая: “Грозовой перевал” — это ода скуке. И тут уже совершенно не важно, врет ключница или говорит чистую правду, в основе всего адская скука. Если это все правда, то народ в нелюдимой части Йоркшира, где на сотни миль всего два дома, просто не знал куда себя деть и чем занять. Один лишь Хиндли, брат роковой Кэти, попытался выбраться из захолустья и то не смог. А остальные так и покрывались пылью. Как же тут не влюбиться в первого попавшегося человека и не закатить ему хорошенькую истерику, раз других развлечений нет. А если Нелли и привирает, то тоже от скуки. Впервые за многие годы появился тут незнакомый человек, че б его и себя не развлечь историями? В общем, в очередной раз доказано, что скука — вещь страшная. Не доводите себя до нее.
И последнее небольшое наблюдение: Маркес явно читал “Грозовой перевал” перед тем, как сесть за “Сто лет одиночества”. Увидел там, что с именами заморачиваться не надо, можно просто переносить 2-3 имени из поколения в поколение и будет всем счастье. Все равно там все мрут, как мухи, так что долго две Кэтрин или два Хитлифа в истории не задержатся.
На этом все. Жду челленджера февраля.
BY Книжный гриб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ca
