Громко заявив, что из-за челленджера я перечитаю “Грозовой перевал” Эмили Бронте, который тоже ведь о любви, хотя и не простой и очень странной, я покорно взяла в руки фиолетовый томик с золотыми буквами. И имею теперь сказать следующее.
Уж не знаю, какое усилительное слово здесь вставить — “конечно” или “удивительно” — но во взрослом состоянии ума и тела эта книга зашла гораздо лучше, чем в подростково-янгэдалтном. Теперь вот думаю перечитать “Грозовой перевал” лет в 50-60 и сравнить ощущения.
Хорошее впечатление от книги сложилось в основном из-за того, что я, наконец-то, поняла, кто тут главный герой и от кого тут все зависит. Не Кэти и точно уж не Хитклиф, а, конечно (удивительно), Нелли — ключница. Именно она рассказывает всю историю двух безумных семейств, за исключением парочки первых и последних глав. Поэтому мы знаем историю только с ее слов, а насколько она надежна в своих россказнях, я судить не берусь. Что-то мне, однако, подсказывает, что кое-где Нелли знатно накаливала ситуации, чтобы сделать свой рассказ более драматичным.
Если же большая часть ее слов правдива, то и тут все сходится. Нелли постоянно оказывалась в центре всех перевальных гроз и бурь: то расскажет кому-то чего-то, то, наоборот, не расскажет; то пойдет куда-то с кем-то, то, наоборот, куда-то кого-то не пустит и так далее. Как где-то намечается скандал, так Нелли там поблизости стоит. Опять-таки, с ее слов.
Вторая мысль, которая тоже связана с первой, такая: “Грозовой перевал” — это ода скуке. И тут уже совершенно не важно, врет ключница или говорит чистую правду, в основе всего адская скука. Если это все правда, то народ в нелюдимой части Йоркшира, где на сотни миль всего два дома, просто не знал куда себя деть и чем занять. Один лишь Хиндли, брат роковой Кэти, попытался выбраться из захолустья и то не смог. А остальные так и покрывались пылью. Как же тут не влюбиться в первого попавшегося человека и не закатить ему хорошенькую истерику, раз других развлечений нет. А если Нелли и привирает, то тоже от скуки. Впервые за многие годы появился тут незнакомый человек, че б его и себя не развлечь историями? В общем, в очередной раз доказано, что скука — вещь страшная. Не доводите себя до нее.
И последнее небольшое наблюдение: Маркес явно читал “Грозовой перевал” перед тем, как сесть за “Сто лет одиночества”. Увидел там, что с именами заморачиваться не надо, можно просто переносить 2-3 имени из поколения в поколение и будет всем счастье. Все равно там все мрут, как мухи, так что долго две Кэтрин или два Хитлифа в истории не задержатся.
Громко заявив, что из-за челленджера я перечитаю “Грозовой перевал” Эмили Бронте, который тоже ведь о любви, хотя и не простой и очень странной, я покорно взяла в руки фиолетовый томик с золотыми буквами. И имею теперь сказать следующее.
Уж не знаю, какое усилительное слово здесь вставить — “конечно” или “удивительно” — но во взрослом состоянии ума и тела эта книга зашла гораздо лучше, чем в подростково-янгэдалтном. Теперь вот думаю перечитать “Грозовой перевал” лет в 50-60 и сравнить ощущения.
Хорошее впечатление от книги сложилось в основном из-за того, что я, наконец-то, поняла, кто тут главный герой и от кого тут все зависит. Не Кэти и точно уж не Хитклиф, а, конечно (удивительно), Нелли — ключница. Именно она рассказывает всю историю двух безумных семейств, за исключением парочки первых и последних глав. Поэтому мы знаем историю только с ее слов, а насколько она надежна в своих россказнях, я судить не берусь. Что-то мне, однако, подсказывает, что кое-где Нелли знатно накаливала ситуации, чтобы сделать свой рассказ более драматичным.
Если же большая часть ее слов правдива, то и тут все сходится. Нелли постоянно оказывалась в центре всех перевальных гроз и бурь: то расскажет кому-то чего-то, то, наоборот, не расскажет; то пойдет куда-то с кем-то, то, наоборот, куда-то кого-то не пустит и так далее. Как где-то намечается скандал, так Нелли там поблизости стоит. Опять-таки, с ее слов.
Вторая мысль, которая тоже связана с первой, такая: “Грозовой перевал” — это ода скуке. И тут уже совершенно не важно, врет ключница или говорит чистую правду, в основе всего адская скука. Если это все правда, то народ в нелюдимой части Йоркшира, где на сотни миль всего два дома, просто не знал куда себя деть и чем занять. Один лишь Хиндли, брат роковой Кэти, попытался выбраться из захолустья и то не смог. А остальные так и покрывались пылью. Как же тут не влюбиться в первого попавшегося человека и не закатить ему хорошенькую истерику, раз других развлечений нет. А если Нелли и привирает, то тоже от скуки. Впервые за многие годы появился тут незнакомый человек, че б его и себя не развлечь историями? В общем, в очередной раз доказано, что скука — вещь страшная. Не доводите себя до нее.
И последнее небольшое наблюдение: Маркес явно читал “Грозовой перевал” перед тем, как сесть за “Сто лет одиночества”. Увидел там, что с именами заморачиваться не надо, можно просто переносить 2-3 имени из поколения в поколение и будет всем счастье. Все равно там все мрут, как мухи, так что долго две Кэтрин или два Хитлифа в истории не задержатся.
На этом все. Жду челленджера февраля.
BY Книжный гриб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Some privacy experts say Telegram is not secure enough And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
