Стал известен размер взятки начальнику районного ОЭБиПК в Новосибирске
Дело о незаконном игорном бизнесе и взятке начальнику отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции (ОЭБиПК) передано в суд. Речь идет о резонансном уголовном деле, возбужденном в отношении Владимира Костюченко и его подельников. Им инкриминируют организацию незаконного игорного бизнеса. Как рассказал в радиоэфире прокурор Центрального района Александр Барышников, в составе организованной преступной группы, в период с 1918 по 2022 годы злоумышленники проводили незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования. Доход от нелегального бизнеса составил не менее шести миллионов рублей.
Также группе вменяют дачу взятки. Напомним, ранее сообщалось, что мзда предназначалась начальнику ОЭБиПК Центрального райотдела новосибирской полиции Александру Умерову. Также ранее уточнялось, что сами Костюченко и Умеров были помещены под стражу. «Чтобы получить общее покровительство и избавиться от проверок, от проведения оперативно-розыскных действий, чтобы их предупреждали о таеких проверках, они дали должностному лицу – начальнику ОЭБиПК Центрального района – взятку в размере 19,5 миллионов рублей», — рассказал Александр Барышников.
Стал известен размер взятки начальнику районного ОЭБиПК в Новосибирске
Дело о незаконном игорном бизнесе и взятке начальнику отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции (ОЭБиПК) передано в суд. Речь идет о резонансном уголовном деле, возбужденном в отношении Владимира Костюченко и его подельников. Им инкриминируют организацию незаконного игорного бизнеса. Как рассказал в радиоэфире прокурор Центрального района Александр Барышников, в составе организованной преступной группы, в период с 1918 по 2022 годы злоумышленники проводили незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования. Доход от нелегального бизнеса составил не менее шести миллионов рублей.
Также группе вменяют дачу взятки. Напомним, ранее сообщалось, что мзда предназначалась начальнику ОЭБиПК Центрального райотдела новосибирской полиции Александру Умерову. Также ранее уточнялось, что сами Костюченко и Умеров были помещены под стражу. «Чтобы получить общее покровительство и избавиться от проверок, от проведения оперативно-розыскных действий, чтобы их предупреждали о таеких проверках, они дали должностному лицу – начальнику ОЭБиПК Центрального района – взятку в размере 19,5 миллионов рублей», — рассказал Александр Барышников.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ca
