Notice: file_put_contents(): Write of 10218 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Континент Сибирь | Telegram Webview: ksonline/15188 -
Стал известен размер взятки начальнику районного ОЭБиПК в Новосибирске
Дело о незаконном игорном бизнесе и взятке начальнику отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции (ОЭБиПК) передано в суд. Речь идет о резонансном уголовном деле, возбужденном в отношении Владимира Костюченко и его подельников. Им инкриминируют организацию незаконного игорного бизнеса. Как рассказал в радиоэфире прокурор Центрального района Александр Барышников, в составе организованной преступной группы, в период с 1918 по 2022 годы злоумышленники проводили незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования. Доход от нелегального бизнеса составил не менее шести миллионов рублей.
Также группе вменяют дачу взятки. Напомним, ранее сообщалось, что мзда предназначалась начальнику ОЭБиПК Центрального райотдела новосибирской полиции Александру Умерову. Также ранее уточнялось, что сами Костюченко и Умеров были помещены под стражу. «Чтобы получить общее покровительство и избавиться от проверок, от проведения оперативно-розыскных действий, чтобы их предупреждали о таеких проверках, они дали должностному лицу – начальнику ОЭБиПК Центрального района – взятку в размере 19,5 миллионов рублей», — рассказал Александр Барышников.
Стал известен размер взятки начальнику районного ОЭБиПК в Новосибирске
Дело о незаконном игорном бизнесе и взятке начальнику отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции (ОЭБиПК) передано в суд. Речь идет о резонансном уголовном деле, возбужденном в отношении Владимира Костюченко и его подельников. Им инкриминируют организацию незаконного игорного бизнеса. Как рассказал в радиоэфире прокурор Центрального района Александр Барышников, в составе организованной преступной группы, в период с 1918 по 2022 годы злоумышленники проводили незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования. Доход от нелегального бизнеса составил не менее шести миллионов рублей.
Также группе вменяют дачу взятки. Напомним, ранее сообщалось, что мзда предназначалась начальнику ОЭБиПК Центрального райотдела новосибирской полиции Александру Умерову. Также ранее уточнялось, что сами Костюченко и Умеров были помещены под стражу. «Чтобы получить общее покровительство и избавиться от проверок, от проведения оперативно-розыскных действий, чтобы их предупреждали о таеких проверках, они дали должностному лицу – начальнику ОЭБиПК Центрального района – взятку в размере 19,5 миллионов рублей», — рассказал Александр Барышников.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
