Telegram Group & Telegram Channel
Лифчик-тест и такси-тест: субъективный критерий безопасности общества

Мы с вами постоянно говорим о научных данных и статистике, которая помогает оценивать страны и культуры по объективным критериям. Но, согласитесь, есть и очень простые, субъективные факторы, которые помогают лично вам понять, насколько комфортно и спокойно вы себя ощущаете в той или иной среде.

Для меня таких факторов много, но сегодня я расскажу про два самых неочевидных. Я условно называю их «лифчик-тест» и «такси-тест»:

→ Будут ли на меня пялиться и осуждающе смотреть, если я выйду на улицу в погожий день в светлых вещах без бюстгальтера? (Не на деловую встречу, а просто на улицу)

→ Буду ли я чувствовать себя безопасно, если одна, без мужчин, сяду в такси?

Безусловно, тут можно возразить, мол, Кристина, ходи как хочешь, если тебе нравится, тебя за это не арестуют (если это не Иран, конечно). А еще можно возразить, что в Убер ультра блэк (если такой существует), всегда и везде безопасно, не надо тут разводить лишнюю панику.

Но, думаю, многие согласятся со мной, что одно дело ходить без лифчика в Амстердаме, и совсем другое – в Усть-Илимске. А безопасность в Убере даже самого высокого уровня в Индии все равно заставляет меня напрячься, потому что здесь один из самых высоких в мире показатель насилия в отношении женщин.

При этом, кстати, есть места, которые проходят такси-тест, но не проходят лифчик-тест (лично для меня, это, например, Дубай или Москва). А есть наоборот те, которые проходят лифчик-тест, но не проходят такси-тест (ЮАР или Бразилия).

Лично для меня важно жить в том месте, которое проходит оба теста.
А как у вас? Поделитесь, какими критериями субъективной оценки вы пользуетесь, и как вам мои простые тесты.


@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty



group-telegram.com/mezhkulturno/1094
Create:
Last Update:

Лифчик-тест и такси-тест: субъективный критерий безопасности общества

Мы с вами постоянно говорим о научных данных и статистике, которая помогает оценивать страны и культуры по объективным критериям. Но, согласитесь, есть и очень простые, субъективные факторы, которые помогают лично вам понять, насколько комфортно и спокойно вы себя ощущаете в той или иной среде.

Для меня таких факторов много, но сегодня я расскажу про два самых неочевидных. Я условно называю их «лифчик-тест» и «такси-тест»:

→ Будут ли на меня пялиться и осуждающе смотреть, если я выйду на улицу в погожий день в светлых вещах без бюстгальтера? (Не на деловую встречу, а просто на улицу)

→ Буду ли я чувствовать себя безопасно, если одна, без мужчин, сяду в такси?

Безусловно, тут можно возразить, мол, Кристина, ходи как хочешь, если тебе нравится, тебя за это не арестуют (если это не Иран, конечно). А еще можно возразить, что в Убер ультра блэк (если такой существует), всегда и везде безопасно, не надо тут разводить лишнюю панику.

Но, думаю, многие согласятся со мной, что одно дело ходить без лифчика в Амстердаме, и совсем другое – в Усть-Илимске. А безопасность в Убере даже самого высокого уровня в Индии все равно заставляет меня напрячься, потому что здесь один из самых высоких в мире показатель насилия в отношении женщин.

При этом, кстати, есть места, которые проходят такси-тест, но не проходят лифчик-тест (лично для меня, это, например, Дубай или Москва). А есть наоборот те, которые проходят лифчик-тест, но не проходят такси-тест (ЮАР или Бразилия).

Лично для меня важно жить в том месте, которое проходит оба теста.
А как у вас? Поделитесь, какими критериями субъективной оценки вы пользуетесь, и как вам мои простые тесты.


@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty

BY MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mezhkulturno/1094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. NEWS Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ca


Telegram MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации
FROM American