Telegram Group & Telegram Channel
Лифчик-тест и такси-тест: субъективный критерий безопасности общества

Мы с вами постоянно говорим о научных данных и статистике, которая помогает оценивать страны и культуры по объективным критериям. Но, согласитесь, есть и очень простые, субъективные факторы, которые помогают лично вам понять, насколько комфортно и спокойно вы себя ощущаете в той или иной среде.

Для меня таких факторов много, но сегодня я расскажу про два самых неочевидных. Я условно называю их «лифчик-тест» и «такси-тест»:

→ Будут ли на меня пялиться и осуждающе смотреть, если я выйду на улицу в погожий день в светлых вещах без бюстгальтера? (Не на деловую встречу, а просто на улицу)

→ Буду ли я чувствовать себя безопасно, если одна, без мужчин, сяду в такси?

Безусловно, тут можно возразить, мол, Кристина, ходи как хочешь, если тебе нравится, тебя за это не арестуют (если это не Иран, конечно). А еще можно возразить, что в Убер ультра блэк (если такой существует), всегда и везде безопасно, не надо тут разводить лишнюю панику.

Но, думаю, многие согласятся со мной, что одно дело ходить без лифчика в Амстердаме, и совсем другое – в Усть-Илимске. А безопасность в Убере даже самого высокого уровня в Индии все равно заставляет меня напрячься, потому что здесь один из самых высоких в мире показатель насилия в отношении женщин.

При этом, кстати, есть места, которые проходят такси-тест, но не проходят лифчик-тест (лично для меня, это, например, Дубай или Москва). А есть наоборот те, которые проходят лифчик-тест, но не проходят такси-тест (ЮАР или Бразилия).

Лично для меня важно жить в том месте, которое проходит оба теста.
А как у вас? Поделитесь, какими критериями субъективной оценки вы пользуетесь, и как вам мои простые тесты.


@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty



group-telegram.com/mezhkulturno/1094
Create:
Last Update:

Лифчик-тест и такси-тест: субъективный критерий безопасности общества

Мы с вами постоянно говорим о научных данных и статистике, которая помогает оценивать страны и культуры по объективным критериям. Но, согласитесь, есть и очень простые, субъективные факторы, которые помогают лично вам понять, насколько комфортно и спокойно вы себя ощущаете в той или иной среде.

Для меня таких факторов много, но сегодня я расскажу про два самых неочевидных. Я условно называю их «лифчик-тест» и «такси-тест»:

→ Будут ли на меня пялиться и осуждающе смотреть, если я выйду на улицу в погожий день в светлых вещах без бюстгальтера? (Не на деловую встречу, а просто на улицу)

→ Буду ли я чувствовать себя безопасно, если одна, без мужчин, сяду в такси?

Безусловно, тут можно возразить, мол, Кристина, ходи как хочешь, если тебе нравится, тебя за это не арестуют (если это не Иран, конечно). А еще можно возразить, что в Убер ультра блэк (если такой существует), всегда и везде безопасно, не надо тут разводить лишнюю панику.

Но, думаю, многие согласятся со мной, что одно дело ходить без лифчика в Амстердаме, и совсем другое – в Усть-Илимске. А безопасность в Убере даже самого высокого уровня в Индии все равно заставляет меня напрячься, потому что здесь один из самых высоких в мире показатель насилия в отношении женщин.

При этом, кстати, есть места, которые проходят такси-тест, но не проходят лифчик-тест (лично для меня, это, например, Дубай или Москва). А есть наоборот те, которые проходят лифчик-тест, но не проходят такси-тест (ЮАР или Бразилия).

Лично для меня важно жить в том месте, которое проходит оба теста.
А как у вас? Поделитесь, какими критериями субъективной оценки вы пользуетесь, и как вам мои простые тесты.


@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty

BY MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mezhkulturno/1094

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации
FROM American