Notice: file_put_contents(): Write of 3140 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11332 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Properm.ru | Telegram Webview: mud_no/25015 -
Это история не про собаку. Это история про человечность.
Инвалид I группы по зрению был вынужден расстаться с собакой-проводником из-за систематического стресса, который он испытывал в пригородных автобусах. Дело в том, что кондукторы нескольких маршрутов в Краснокамске неоднократно требовали у мужчины оплатить проезд четвероногого помощника. А в случае законного отказа со стороны пассажира, требовали покинуть салон и угрожали вызовом полиции, сообщают в ГУФССП по региону.
Всякий раз после такого путешествия у гражданина начинались проблемы со здоровьем, которые вскоре потребовали серьезного хирургического вмешательства. Не желая больше сталкиваться с пренебрежением со стороны работников транспорта, мужчина принял трудное решение вернуть пса, который стал для него членом семьи и шансом для комфортного передвижения по улицам. Погоревав после потери любимца, пенсионер обратился в суд с иском к перевозчику.
В ходе судебного процесса было установлено, что представители индивидуального предпринимателя-перевозчика не имели права требовать у мужчину оплату за проезд специально обученного животного, на которое имеются все необходимые документы. Изучив все предоставленные доказательства и показания свидетелей, суд пришел к выводу, что действия сотрудников перевозчика действительно нанесли истцу моральные вред и нарушили его права.
Тревоги и переживания мужчины были оценены в 50 тыс. рублей. И их предприниматель – собственница автобусов – выплатила лишь после вмешательства приставов. А лучше бы, выполняя требования закона, наладила в своё время отношения с необычными пассажирами. Жаль, назад события не отмотать.
Это история не про собаку. Это история про человечность.
Инвалид I группы по зрению был вынужден расстаться с собакой-проводником из-за систематического стресса, который он испытывал в пригородных автобусах. Дело в том, что кондукторы нескольких маршрутов в Краснокамске неоднократно требовали у мужчины оплатить проезд четвероногого помощника. А в случае законного отказа со стороны пассажира, требовали покинуть салон и угрожали вызовом полиции, сообщают в ГУФССП по региону.
Всякий раз после такого путешествия у гражданина начинались проблемы со здоровьем, которые вскоре потребовали серьезного хирургического вмешательства. Не желая больше сталкиваться с пренебрежением со стороны работников транспорта, мужчина принял трудное решение вернуть пса, который стал для него членом семьи и шансом для комфортного передвижения по улицам. Погоревав после потери любимца, пенсионер обратился в суд с иском к перевозчику.
В ходе судебного процесса было установлено, что представители индивидуального предпринимателя-перевозчика не имели права требовать у мужчину оплату за проезд специально обученного животного, на которое имеются все необходимые документы. Изучив все предоставленные доказательства и показания свидетелей, суд пришел к выводу, что действия сотрудников перевозчика действительно нанесли истцу моральные вред и нарушили его права.
Тревоги и переживания мужчины были оценены в 50 тыс. рублей. И их предприниматель – собственница автобусов – выплатила лишь после вмешательства приставов. А лучше бы, выполняя требования закона, наладила в своё время отношения с необычными пассажирами. Жаль, назад события не отмотать.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ca
