Работать в полиции можно будет только через десять лет после получения российского гражданства
Логика изменений в миграционной сфере, словно по нужным алгоритмам ведет нас ровно туда, куда еще несколько лет назад мы только мечтали прийти. Начали с малого – изменения законодательной базы «на поверхности», то есть, с работы по самым широким слоям мигрантов. Теперь, похоже, начали углублять процессы, добравшись до государственных институтов. Например, сейчас служба в органах внутренних дел доступна для граждан России независимо от срока их проживания в стране.
На это, наконец-то, обратили внимание депутаты Госдумы, и теперь они призывают ужесточить требования к кандидатам на должности в МВД. С учетом числа мигрантов и облегченным процессом получения гражданства, это создает благоприятные условия для недобросовестных иностранцев, что, как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, ставит под угрозу государственную безопасность из-за формирования тех самых этнических преступных сообществ.
Не секрет, что в системе существуют участковые, покровительствующие криминальным элементам. Присутствие вчерашних мигрантов в полиции может привести к их контролю над анклавами по национальным традициям, а не по законам.
В нашей истории уже есть печальный опыт с «этническими» отделениями милиции в 90-е годы, что привело к коррупции и беззаконию. На проблему можно было бы посмотреть и шире, не ограничиваясь только полицией. Большое количество приезжих формирует предпосылки для создания коррупционной среды и в других силовых структурах – ФССП, ФСИН, ФСНП и прочих.
Введение требования о 10 годах проживания в России для поступления на службу в полицию может стать значительным шагом к укреплению государственных институтов и повышению их эффективности. Долгий срок нахождения в стране позволит кандидатам лучше понять культуру и общественные реалии. А работодателям посмотреть на потенциальных сотрудников «в перспективе».
Кроме того, необходимо учитывать, что работа в полиции требует не только знания закона, но и способности к сотрудничеству с разными слоями населения. В этом вопросе за десять лет человек как-то себя да проявит с лучшей или с худшей стороны.
Конечно, даже после 20 лет с момента приобретения гражданства вероятность того, что бывший мигрант все равно будет защищать права земляков, велика. И в целом можно было бы не ограничиваться 10-летним сроком, а вообще запретить бывшим мигрантам службу в правоохранительных органах, чтобы такая привилегия была доступна только получившим гражданство по рождению.
Но тогда, например, возникает вопрос с жителями новых регионов, которые приобрели гражданство недавно и на ближайшие годы утратят право работать в полиции. Хотя можно давать такое право только тем новым гражданам, которые доказали свою преданность России, отслужив в СВО или отработали в местной полиции во время проведения специальной операции.
Непонятно также будет ли давать право службы в полиции учеба в ведомственных вузах и колледжах, если мигрант, например, стал гражданином России только пять лет назад. Сможет ли они поступать в учебные заведения только получив гражданство и не надо ли будет ждать истечения десятилетнего срока уже имея на руках диплом об окончании колледжа или Академии МВД. А это, к слову, очень популярное образование среди мигрантов, вспомнить хотя бы недавний случай в Челябинске, где осудили курсантов-таджиков местного полицейского колледжа, убивших подростка.
В общем, пока понятно только то, что если в этой сфере долгое время был хаос, то одномоментно навести порядок не получится. Но хорошо, что мы этот процесс запустили.
Работать в полиции можно будет только через десять лет после получения российского гражданства
Логика изменений в миграционной сфере, словно по нужным алгоритмам ведет нас ровно туда, куда еще несколько лет назад мы только мечтали прийти. Начали с малого – изменения законодательной базы «на поверхности», то есть, с работы по самым широким слоям мигрантов. Теперь, похоже, начали углублять процессы, добравшись до государственных институтов. Например, сейчас служба в органах внутренних дел доступна для граждан России независимо от срока их проживания в стране.
На это, наконец-то, обратили внимание депутаты Госдумы, и теперь они призывают ужесточить требования к кандидатам на должности в МВД. С учетом числа мигрантов и облегченным процессом получения гражданства, это создает благоприятные условия для недобросовестных иностранцев, что, как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, ставит под угрозу государственную безопасность из-за формирования тех самых этнических преступных сообществ.
Не секрет, что в системе существуют участковые, покровительствующие криминальным элементам. Присутствие вчерашних мигрантов в полиции может привести к их контролю над анклавами по национальным традициям, а не по законам.
В нашей истории уже есть печальный опыт с «этническими» отделениями милиции в 90-е годы, что привело к коррупции и беззаконию. На проблему можно было бы посмотреть и шире, не ограничиваясь только полицией. Большое количество приезжих формирует предпосылки для создания коррупционной среды и в других силовых структурах – ФССП, ФСИН, ФСНП и прочих.
Введение требования о 10 годах проживания в России для поступления на службу в полицию может стать значительным шагом к укреплению государственных институтов и повышению их эффективности. Долгий срок нахождения в стране позволит кандидатам лучше понять культуру и общественные реалии. А работодателям посмотреть на потенциальных сотрудников «в перспективе».
Кроме того, необходимо учитывать, что работа в полиции требует не только знания закона, но и способности к сотрудничеству с разными слоями населения. В этом вопросе за десять лет человек как-то себя да проявит с лучшей или с худшей стороны.
Конечно, даже после 20 лет с момента приобретения гражданства вероятность того, что бывший мигрант все равно будет защищать права земляков, велика. И в целом можно было бы не ограничиваться 10-летним сроком, а вообще запретить бывшим мигрантам службу в правоохранительных органах, чтобы такая привилегия была доступна только получившим гражданство по рождению.
Но тогда, например, возникает вопрос с жителями новых регионов, которые приобрели гражданство недавно и на ближайшие годы утратят право работать в полиции. Хотя можно давать такое право только тем новым гражданам, которые доказали свою преданность России, отслужив в СВО или отработали в местной полиции во время проведения специальной операции.
Непонятно также будет ли давать право службы в полиции учеба в ведомственных вузах и колледжах, если мигрант, например, стал гражданином России только пять лет назад. Сможет ли они поступать в учебные заведения только получив гражданство и не надо ли будет ждать истечения десятилетнего срока уже имея на руках диплом об окончании колледжа или Академии МВД. А это, к слову, очень популярное образование среди мигрантов, вспомнить хотя бы недавний случай в Челябинске, где осудили курсантов-таджиков местного полицейского колледжа, убивших подростка.
В общем, пока понятно только то, что если в этой сфере долгое время был хаос, то одномоментно навести порядок не получится. Но хорошо, что мы этот процесс запустили.
BY Николай Николаевич наблюдает
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." READ MORE "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca
