🚨وقتی از میزان واکسن مورد نیاز یک کشور صحبت می‌شود، باید کارآیی واکسن را هم در نظر گرفت. www.group-telegram.com/ca/nouritazeh.com کسری که با فرمول 1-1/R به دست می‌آید، کسری از جمعیت است که باید «ایمن» شوند نه واکسینه.
مثلاً این‌که گفته شود ۷۰ درصد باید واکسینه شوند، بدون در نظر داشتن کارآیی واکسن درست نیست. (ما هم که هنوز نمی‌دانیم کدام واکسن برایمان انتخاب شده است یا خواهد شد - پس کارآیی‌اش را نمی‌دانیم.)
اگر کارآیی واکسنی ۹۰ درصد یا ۷۰ درصد یا ۵۰ درصد باشد، و درصدی که باید ایمن شوند ۷۰ درصد باشد؛ درصدی که باید واکسینه شوند خیلی فرق می‌کند.
اگر کارآیی واکسن به فرض ۱۰۰ درصد باشد، در صورتی که ۷۰ درصد را واکسینه کنیم، ۷۰ درصد ایمن می‌شوند. اگر کارایی واکسن ۷۰ درصد باشد، باید صد در صد جمعیت واکسینه شوند تا ۷۰ درصد ایمن شوند.
اگر واقعاً کارایی کوروناوک (محصول سینووک) چنان که در خبری آمده است حدود ۵۰ درصد باشد یعنی با واکسیناسیون تمام جمعیت هم به ایمنی لازم برای کاهشی شدن شیوع نمی‌رسیم. البته از نبودن بهتر است ولی گزینۀ خوبی نیست.
🚨نکتۀ دیگر این است که واکسیناسیون باید در مدت زمان تقریباً کوتاهی انجام شود تا سبب دست‌یابی به ایمنی جمعی ناشی از واکسن شود.
اگر دوام اثر واکسنی ۶ ماه باشد و واکسیناسیون کل جمعیت یک‌سال طول بکشد، به ایمنی جمعی ناشی از واکسیناسیون نمی‌رسیم.
این دو نکته قبلاً در پیام‌ها مطرح شده بودند اما به دلایلی تکرارشان مفید به نظر رسید.
🚨وقتی از میزان واکسن مورد نیاز یک کشور صحبت می‌شود، باید کارآیی واکسن را هم در نظر گرفت. www.group-telegram.com/ca/nouritazeh.com کسری که با فرمول 1-1/R به دست می‌آید، کسری از جمعیت است که باید «ایمن» شوند نه واکسینه.
مثلاً این‌که گفته شود ۷۰ درصد باید واکسینه شوند، بدون در نظر داشتن کارآیی واکسن درست نیست. (ما هم که هنوز نمی‌دانیم کدام واکسن برایمان انتخاب شده است یا خواهد شد - پس کارآیی‌اش را نمی‌دانیم.)
اگر کارآیی واکسنی ۹۰ درصد یا ۷۰ درصد یا ۵۰ درصد باشد، و درصدی که باید ایمن شوند ۷۰ درصد باشد؛ درصدی که باید واکسینه شوند خیلی فرق می‌کند.
اگر کارآیی واکسن به فرض ۱۰۰ درصد باشد، در صورتی که ۷۰ درصد را واکسینه کنیم، ۷۰ درصد ایمن می‌شوند. اگر کارایی واکسن ۷۰ درصد باشد، باید صد در صد جمعیت واکسینه شوند تا ۷۰ درصد ایمن شوند.
اگر واقعاً کارایی کوروناوک (محصول سینووک) چنان که در خبری آمده است حدود ۵۰ درصد باشد یعنی با واکسیناسیون تمام جمعیت هم به ایمنی لازم برای کاهشی شدن شیوع نمی‌رسیم. البته از نبودن بهتر است ولی گزینۀ خوبی نیست.
🚨نکتۀ دیگر این است که واکسیناسیون باید در مدت زمان تقریباً کوتاهی انجام شود تا سبب دست‌یابی به ایمنی جمعی ناشی از واکسن شود.
اگر دوام اثر واکسنی ۶ ماه باشد و واکسیناسیون کل جمعیت یک‌سال طول بکشد، به ایمنی جمعی ناشی از واکسیناسیون نمی‌رسیم.
این دو نکته قبلاً در پیام‌ها مطرح شده بودند اما به دلایلی تکرارشان مفید به نظر رسید.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca
