🚨وقتی از میزان واکسن مورد نیاز یک کشور صحبت می‌شود، باید کارآیی واکسن را هم در نظر گرفت. www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com کسری که با فرمول 1-1/R به دست می‌آید، کسری از جمعیت است که باید «ایمن» شوند نه واکسینه.
مثلاً این‌که گفته شود ۷۰ درصد باید واکسینه شوند، بدون در نظر داشتن کارآیی واکسن درست نیست. (ما هم که هنوز نمی‌دانیم کدام واکسن برایمان انتخاب شده است یا خواهد شد - پس کارآیی‌اش را نمی‌دانیم.)
اگر کارآیی واکسنی ۹۰ درصد یا ۷۰ درصد یا ۵۰ درصد باشد، و درصدی که باید ایمن شوند ۷۰ درصد باشد؛ درصدی که باید واکسینه شوند خیلی فرق می‌کند.
اگر کارآیی واکسن به فرض ۱۰۰ درصد باشد، در صورتی که ۷۰ درصد را واکسینه کنیم، ۷۰ درصد ایمن می‌شوند. اگر کارایی واکسن ۷۰ درصد باشد، باید صد در صد جمعیت واکسینه شوند تا ۷۰ درصد ایمن شوند.
اگر واقعاً کارایی کوروناوک (محصول سینووک) چنان که در خبری آمده است حدود ۵۰ درصد باشد یعنی با واکسیناسیون تمام جمعیت هم به ایمنی لازم برای کاهشی شدن شیوع نمی‌رسیم. البته از نبودن بهتر است ولی گزینۀ خوبی نیست.
🚨نکتۀ دیگر این است که واکسیناسیون باید در مدت زمان تقریباً کوتاهی انجام شود تا سبب دست‌یابی به ایمنی جمعی ناشی از واکسن شود.
اگر دوام اثر واکسنی ۶ ماه باشد و واکسیناسیون کل جمعیت یک‌سال طول بکشد، به ایمنی جمعی ناشی از واکسیناسیون نمی‌رسیم.
این دو نکته قبلاً در پیام‌ها مطرح شده بودند اما به دلایلی تکرارشان مفید به نظر رسید.
🚨وقتی از میزان واکسن مورد نیاز یک کشور صحبت می‌شود، باید کارآیی واکسن را هم در نظر گرفت. www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com کسری که با فرمول 1-1/R به دست می‌آید، کسری از جمعیت است که باید «ایمن» شوند نه واکسینه.
مثلاً این‌که گفته شود ۷۰ درصد باید واکسینه شوند، بدون در نظر داشتن کارآیی واکسن درست نیست. (ما هم که هنوز نمی‌دانیم کدام واکسن برایمان انتخاب شده است یا خواهد شد - پس کارآیی‌اش را نمی‌دانیم.)
اگر کارآیی واکسنی ۹۰ درصد یا ۷۰ درصد یا ۵۰ درصد باشد، و درصدی که باید ایمن شوند ۷۰ درصد باشد؛ درصدی که باید واکسینه شوند خیلی فرق می‌کند.
اگر کارآیی واکسن به فرض ۱۰۰ درصد باشد، در صورتی که ۷۰ درصد را واکسینه کنیم، ۷۰ درصد ایمن می‌شوند. اگر کارایی واکسن ۷۰ درصد باشد، باید صد در صد جمعیت واکسینه شوند تا ۷۰ درصد ایمن شوند.
اگر واقعاً کارایی کوروناوک (محصول سینووک) چنان که در خبری آمده است حدود ۵۰ درصد باشد یعنی با واکسیناسیون تمام جمعیت هم به ایمنی لازم برای کاهشی شدن شیوع نمی‌رسیم. البته از نبودن بهتر است ولی گزینۀ خوبی نیست.
🚨نکتۀ دیگر این است که واکسیناسیون باید در مدت زمان تقریباً کوتاهی انجام شود تا سبب دست‌یابی به ایمنی جمعی ناشی از واکسن شود.
اگر دوام اثر واکسنی ۶ ماه باشد و واکسیناسیون کل جمعیت یک‌سال طول بکشد، به ایمنی جمعی ناشی از واکسیناسیون نمی‌رسیم.
این دو نکته قبلاً در پیام‌ها مطرح شده بودند اما به دلایلی تکرارشان مفید به نظر رسید.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us
