Telegram Group & Telegram Channel
Оскотинивание за деньги налогоплательщиков

Авторский текст члена Общества.Будущее

Роскомнадзор продолжает войну с YouTube. На этот раз доступ к платформе законопослушным гражданам, не использующим технические средства обхода блокировок, закрыт почти полностью. В связи с этим нужно проговорить несколько тезисов.

🔒 Блокировка незаконна и бессмысленна

Роскомнадзор не представил никаких законных оснований для блокировки YouTube. Более того, РКН активно открещивается от термина «блокировка» и не признаёт даже «замедление». Скорее всего, потому, что при наличии решения суда YouTube может ограничить доступ к конкретным материалам и таким образом исчерпать основания для блокировки.

Блокировку этого сервиса в 2024 году невозможно оправдать какой-либо целесообразностью. Поэтому мы и не слышим доводов вроде «YouTube воспитывает террористов», а лишь жалкое «ну а что, разве он вам так нужен был? Есть же отечественные платформы».

При этом на нём сконцентрировано огромное количество информации, не существующей больше нигде. Подавляющее большинство этих материалов никогда не окажется ни на Rutube, ни на VK видео.

🔒 РКН в нынешнем виде не должен существовать

Сейчас служба обладает властью без судебного решения блокировать любые материалы в интернете и навязывать провайдерам свои требования. Имея право на запрет отдельных материалов, РКН предпочитает масштабные блокировки целых платформ. И тратит десятки миллиардов рублей из денег налогоплательщиков на то, чтобы без решения суда осуществлять цензуру в отношении этих самых налогоплательщиков.

🔒 С чем могут быть связаны эти блокировки?

Наиболее правдоподобно выглядит связь блокировки YouTube с интересами холдинга Газпром-медиа, лица которого с экранов телевизоров вещают о том, насколько этот самый YouTube бесполезный. Газпром-медиа также является владельцем VK и Rutube, двух основных платформ-конкурентов сервиса.

Подытожим: разросшаяся спрутом федеральная служба, призванная «обеспечивать безопасность интернета», стала инструментом внесудебной цензуры. РКН наносит урон общественному доверию власти, непублично и непрозрачно принимая решения, ухудшающие жизнь обычного человека, и расходует десятки миллиардов рублей из бюджетных средств, создавая условия для монополизации медийного рынка в нашей стране.



group-telegram.com/ob_pravosvoboda/2201
Create:
Last Update:

Оскотинивание за деньги налогоплательщиков

Авторский текст члена Общества.Будущее

Роскомнадзор продолжает войну с YouTube. На этот раз доступ к платформе законопослушным гражданам, не использующим технические средства обхода блокировок, закрыт почти полностью. В связи с этим нужно проговорить несколько тезисов.

🔒 Блокировка незаконна и бессмысленна

Роскомнадзор не представил никаких законных оснований для блокировки YouTube. Более того, РКН активно открещивается от термина «блокировка» и не признаёт даже «замедление». Скорее всего, потому, что при наличии решения суда YouTube может ограничить доступ к конкретным материалам и таким образом исчерпать основания для блокировки.

Блокировку этого сервиса в 2024 году невозможно оправдать какой-либо целесообразностью. Поэтому мы и не слышим доводов вроде «YouTube воспитывает террористов», а лишь жалкое «ну а что, разве он вам так нужен был? Есть же отечественные платформы».

При этом на нём сконцентрировано огромное количество информации, не существующей больше нигде. Подавляющее большинство этих материалов никогда не окажется ни на Rutube, ни на VK видео.

🔒 РКН в нынешнем виде не должен существовать

Сейчас служба обладает властью без судебного решения блокировать любые материалы в интернете и навязывать провайдерам свои требования. Имея право на запрет отдельных материалов, РКН предпочитает масштабные блокировки целых платформ. И тратит десятки миллиардов рублей из денег налогоплательщиков на то, чтобы без решения суда осуществлять цензуру в отношении этих самых налогоплательщиков.

🔒 С чем могут быть связаны эти блокировки?

Наиболее правдоподобно выглядит связь блокировки YouTube с интересами холдинга Газпром-медиа, лица которого с экранов телевизоров вещают о том, насколько этот самый YouTube бесполезный. Газпром-медиа также является владельцем VK и Rutube, двух основных платформ-конкурентов сервиса.

Подытожим: разросшаяся спрутом федеральная служба, призванная «обеспечивать безопасность интернета», стала инструментом внесудебной цензуры. РКН наносит урон общественному доверию власти, непублично и непрозрачно принимая решения, ухудшающие жизнь обычного человека, и расходует десятки миллиардов рублей из бюджетных средств, создавая условия для монополизации медийного рынка в нашей стране.

BY ОБ: Право & Свобода


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ob_pravosvoboda/2201

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ca


Telegram ОБ: Право & Свобода
FROM American