Telegram Group & Telegram Channel
💬 Переговоры? Нет, не слышали!

Путин впервые заговорил о возможности переговоров с Зеленским. Правда, сразу же объяснил, почему они невозможны. Мол, он-то, конечно, готов, но Зеленский нелегитимен. И указ СНБО есть, запрещающий переговоры. И вообще, если Запад перестанет давать патроны, то всё само закончится. Ну, максимум за два месяца.

Звучит убедительно? Нет.

Логика проста: если Россия готова к переговорам, но Зеленский их вести не может – значит, нужно искать выход. Если переговоры действительно нужны, кто мешает давить на США, Евросоюз, ООН? Кто мешает через посредников договориться о формате? Но нет, вместо этого – жалобы на обстоятельства.

Очевидно, что Кремлю важнее не мир, а сохранение лица. Путин прекрасно понимает: вброс о переговорах – лишь способ потянуть время. Пока в обществе зреет запрос на перемирие, нужно разыгрывать спектакль «я бы и рад, но мне не дают».

Но и тут есть риск: если всё так, как он говорит, и Запад контролирует Украину, то кто мешает Западу продиктовать России условия мира? Может, не стоит доводить ситуацию до момента, когда договариваться придётся на коленях?

Тем временем в России:
🔹 В обществе уже больше половины хотят перемирия.
🔹 63% опрошенных поддержали бы мирное соглашение в течение года.
🔹 Все устали от обещаний про «Киев за три дня» и хотят реальных решений.

Как итог:
Путин говорит, что готов к переговорам, но ставит условия, исключающие их начало.
Время работает не на Россию: откладывание диалога ухудшает позиции.
Если он хочет переговоров, пусть перестаёт искать оправдания и сядет за стол.

Или снова будем слушать про «мы договорились, а нас обманули»?

#ЧебыкинОбъяснит



group-telegram.com/omsk_ogo/16086
Create:
Last Update:

💬 Переговоры? Нет, не слышали!

Путин впервые заговорил о возможности переговоров с Зеленским. Правда, сразу же объяснил, почему они невозможны. Мол, он-то, конечно, готов, но Зеленский нелегитимен. И указ СНБО есть, запрещающий переговоры. И вообще, если Запад перестанет давать патроны, то всё само закончится. Ну, максимум за два месяца.

Звучит убедительно? Нет.

Логика проста: если Россия готова к переговорам, но Зеленский их вести не может – значит, нужно искать выход. Если переговоры действительно нужны, кто мешает давить на США, Евросоюз, ООН? Кто мешает через посредников договориться о формате? Но нет, вместо этого – жалобы на обстоятельства.

Очевидно, что Кремлю важнее не мир, а сохранение лица. Путин прекрасно понимает: вброс о переговорах – лишь способ потянуть время. Пока в обществе зреет запрос на перемирие, нужно разыгрывать спектакль «я бы и рад, но мне не дают».

Но и тут есть риск: если всё так, как он говорит, и Запад контролирует Украину, то кто мешает Западу продиктовать России условия мира? Может, не стоит доводить ситуацию до момента, когда договариваться придётся на коленях?

Тем временем в России:
🔹 В обществе уже больше половины хотят перемирия.
🔹 63% опрошенных поддержали бы мирное соглашение в течение года.
🔹 Все устали от обещаний про «Киев за три дня» и хотят реальных решений.

Как итог:
Путин говорит, что готов к переговорам, но ставит условия, исключающие их начало.
Время работает не на Россию: откладывание диалога ухудшает позиции.
Если он хочет переговоров, пусть перестаёт искать оправдания и сядет за стол.

Или снова будем слушать про «мы договорились, а нас обманули»?

#ЧебыкинОбъяснит

BY Омское гражданское объединение




Share with your friend now:
group-telegram.com/omsk_ogo/16086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ca


Telegram Омское гражданское объединение
FROM American