Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from СМП
Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/preemnik/10626
Create:
Last Update:

Формат ради формата: почему Арктический совет утратил влияние?

Арктический совет продолжает формально функционировать, но реальный баланс сил в регионе уже давно изменился. Пока Норвегия завершает своё председательство и передаёт полномочия Дании, Россия постепенно возвращается в рабочие группы Совета, участвуя в заседаниях в формате видеоконференций. Однако главные решения по Арктике уже принимаются не здесь. Мы уже писали, что после приостановки сотрудничества с Россией Арктический совет фактически утратил свою значимость, поскольку без Москвы, на долю которой приходится 60% территории Арктики, он превращается в дискуссионный клуб с ограниченными возможностями. Тем не менее, Запад продолжает создавать видимость его работы, организуя молодёжные форумы, экологические инициативы и конференции по управлению

Россия же не ограничивается номинальным участием в Совете и продолжает выстраивать альтернативные механизмы взаимодействия. На фоне отказа Запада от полноценного сотрудничества РФ всё активнее вовлекает в арктическую повестку страны БРИКС и Глобального Юга. Ранее Арктический совет был вынужден вернуться к взаимодействию с российскими учёными, пусть и в ограниченном формате. Это произошло после попыток заменить их западными специалистами, которые быстро столкнулись с нехваткой данных и доступом к ключевым территориям. Но на тот момент ситуация уже необратимо изменилась: Китай уже давно рассматривает Арктику как часть своей глобальной стратегии, а в прошлом году официальный интерес к региону выразила и Индия. При этом БРИКС продолжает расширяться, а значит, в перспективе в арктических проектах могут участвовать и другие страны Глобального Юга.

По сути, отказавшись от участия России в Арктическом совете, Запад не только ослабил саму организацию, но и создал условия для прихода новых игроков. Россия же воспользовалась этим моментом, чтобы укрепить собственные позиции в регионе и расширить дипломатические и экономические связи. С учётом общего ослабления влияния Запада в Арктике ключевые решения теперь будут приниматься на новых площадках, где участвуют не только арктические, но и другие заинтересованные государства. Если в 2024 году российская стратегия многостороннего сотрудничества в Арктике продолжит развиваться, то Арктический совет окончательно станет инструментом, который поддерживается лишь для галочки. Как говорится, если одна дверь закрывается, открываются другие. И вопрос теперь не в том, сможет ли Россия работать без Арктического совета, а в том, сможет ли сам Совет существовать без России.

С морским приветом, @sevmorput

BY Преемник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/preemnik/10626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca


Telegram Преемник
FROM American